Resource Data

缺乏联盟的现状，利用了这种不满情绪。共和党的政策不受欢迎。他们在 枪支问题上的立场 不受欢迎。他们在 免税富人问题上的立场不受欢迎。他们在医疗保健问题 上的立场 不受欢迎。他们在 移民问题上的立场 不受欢迎。他们在 生殖权利问题上的立场不受欢迎。他们在口罩问题 上的立场 不受欢迎。

当你的政策得不到大多数选民的支持时，你会在基本盘中煽动选民的怨恨，同时阻止大多数选民真 股东数据 正投票。因此，你就有了共和党赢得选举的策略。如果每个人都投票，共和党就会失败。2020 年，唐纳德·特朗普承认，“如果投票变得更容易，“ 这个国家就不会再有共和党人当选了”。因此，共和党正在通过立法让投票变得更加困难 ...

许他们的任务进行一些调整，或者变得如此困难以至于需要部分或全部暂停。在这种情况下，减少活动和人员可能是一种常见的做法，尽管这总是意味着方法的转变，这可能会引起政治和道德问题。远程管理的做法是对不安全状况的行动反应， 涉及大量减少实地的国际人员，有时也包括国内人员。它包括将更大的项目责任转移给当地工作人员或当地合作伙伴组织。这并不总是被认为是一种有效的策略：它中断了对项目实施和协调的直接监督，而这是援助工作者可能提供的最重要的附加价值之一，特别是在当地民间社会行为者更容易受到伤害的情况下。部分任务的转移还可能扩大项目的关键性和敏感性，降低技术方面的可行性 ...

承诺，它就需要发展更强烈的自身政治认同感。”

但如果欧洲最终要成为美国政治理论家和外交家安妮-玛丽·斯劳特 (Anne-Marie Slaughter) 曾经称之为“新世界秩序的典范”，它还需要做更多。它需要为其公民制定共同的社会福利政策和统一的养老金计划。它需要建立一个共同的卫生政策和共同的医疗机构网络，而这些网络的缺失一直是抗击当前疫情的一大障碍。正如法国经济学家托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty) 的《欧洲民主化宣言》所坚持的那样，它需要建立一个共同的税收和财政控制制度，以履行 1957 年《罗马条约》的承诺，实现“生活和工作条件进步的均衡”。

最为紧迫的是 ...

然而，尽管背景各不相同，中世纪继承当代世界仍有回响。当今威权政体面临的挑战与欧洲过去面临的挑战相同：培养一位既能安抚精英的继任者，又不冒着继任者通过政变加速权力交接的风险。面对这种进退维谷的境地，大多数当代威权统治者选择不培养继任者，因为担心出现“ 王储问题”。其后果之一是，许多 独裁政权在第一任领导人死后就消失了。因此，在非民主国家，继承权仍然是危险时期，内战是真正存在的风险，政治精英担心被继承权冲突中胜出的人排挤。因此，迫在眉睫的继承权往往会造成不稳定。以当今最重要的非民主国家为例：谁将最终取代习近平？既然自信满满的中国总书记已经废除了邓小平在 1980 年代确立的轮换原则 ...

2021 年 6 月，穆拉托夫获颁诺贝尔奖时，到了该报“对权力的根本批判态度”以及其“基于事实的新闻报道和职业操守”。但是，在俄罗斯媒体界工作的记者如何在似乎不利于真相、要求道德妥协而不是道德原则的环境中保持自己的操守呢？

对于一些俄罗斯记者来说，此次入侵是一个机会。俄罗斯电视台现在为各种政权忠诚者、民族主义者和阴谋论者提供了一个现成的平台来洗白他们所钟爱的理论，其中包括以在第一频道发表越来越疯狂的咆哮而闻名的媒体评论员弗拉基米尔·索洛维约夫。对于其他人来说，此次入侵成为压垮骆驼的最后一根稻草。国家媒体遭遇了一系列辞职事件，而曾经负责 ...

世界正面临令人不安的经济形势。通货膨胀已成为全球性问题，政策制定者和普通公民同样关注这一问题。能源和供应链问题持续存在。利率、消费价格和生活成本飙升，许多经济学家认为，当前的轨迹预示着即将到来的衰退。

在这些危机中，我们如何复苏？我们如何应对这种财务困境和不平等？我们如何才能制定更持久的解决方案？

在今天的 2023 年第一期节目中，我们采访了 《谁在乎：美国的社会安全网》一书的作者克里斯·霍华德和《 反对不平等：废除超级富豪的实际和道德案例》一书的作者汤姆·马勒森，讨论了社会安全网、极端财富的道德影响以及可以采取哪些措施来实现经济平等。

查看《牛津评论》第 79 集 ...

无论是赞成还是反对更严格的枪支所有权限制，主流论点都涉及一系列问题，从党派路线和政治议程到媒体报道的影响以及警察在打击暴力中的作用——但最近的学术研究揭示了什么？这些研究如考？

在今天的《牛津评论》节目中，我们探讨了美国枪支拥有权的历史以及解决当代枪支暴力的实际解决方案。首先，我们欢迎 《枪支困境：历史如何反对扩大枪支权利》一书的作者罗伯特·J· 斯皮策分享有关美国枪支法律历史的新历史研究 ，因为它为现代枪支政策争议提供了参考。然后，我们采访了《控制枪支暴力：控制我们最紧迫犯罪问题的战略改革》一书的作者菲利普·J·库克，他与我们讨论了如何利用警察作为减少枪支暴力的战略资源。

查看《牛津评论 ...

在最近举行的保守党大会上，现任内政大臣苏埃拉·布雷弗曼在演讲中令人不寒而栗，她发表了一项声明，即使以当代政治言论的标准来看，其含义也令人震惊。内政大臣宣称，人权是一种“奢侈的信仰”。从某种意义上说，这样的声明早就应该有了。2023 年《非法移民法》建立在十年来为所谓的“非法移民”创造敌对环境的政策之上，并符合不断废除《人权法》的企图，它本身就是对人权义务的彻底拒绝。正如联合国难民署一再指出的那样，通过将所谓的非正常庇护申请（逃离危险境地并在英国寻求庇护的人提出的申请）定为犯罪，英国政府违背了《1951 年难民公约》中的承诺。即便如此，尽管英国政府对人权的侵犯是持续和系统性的，令人震惊的一步 ...

印度是世界上最大的民主国家，将于 4 月 19 大选。印度正在经历与其不断上升的权力愿望和成就密切相关的内部和外部变化，因此，拥有 543 名席位、9.68 亿合格选民的议会下院 (Lok Sabha) 选举至关重要。执政党印度人民党 (BJP) 由总理纳伦德拉·莫迪领导，该党一直宣称，在他的领导下，印度的全球地位有了大幅提升，他决心在 2047 年，即独立一百周年时，将印度建设成一个大国和发达国家。日益壮大的印度中产阶级似乎同意这一观点。根据 2023 年 2 月的皮尤调查，莫迪的支持率为 79%。更有趣的是，皮尤调查显示，约85%的印度人认为强有力的独裁领导人或军事统治比多党选举民主更可取 ...

该理论认为，政治上的相似点和差异点不应被视为直线上的点，而应被视为马蹄铁上的点。在传统的线性政治模型中，共产主义和法西斯主义是对立的，分别位于光谱的最左端和最右端。两者永远无法相遇。然而，在马蹄铁模型中，自由政治制度位于马蹄铁中心或附近，而最极端和最不自由的政治制度位于马蹄铁两端或附近。因此，共产主义和法西斯主义彼此接近——比前者与温和左翼或后者与温和右翼的共同点要多得多——这一特性由它们分别位于马蹄铁最左端和最右端的位置所揭示，马蹄铁相互弯曲。两者非但不能相遇，而且面对面。

马蹄形观点受到批评，理由是共产主义和法西斯主义对社会组织方式有着截然不同的看法，对不同的社会阶层都有吸引力 ...