我不会写有关传播职业的书籍的原因之一是它的短暂性。今天流行的东西不仅明天就过时了，有时还会变成真正的废话。与此同时，我默默地读着需要读的东西，我被专家们通过书本来塑造自己神圣不可超越的权威所逗乐，我也反思了实践。然而，当我在 Frankwatching 作家群中看到Jeroen Bertrams的书《应对社交媒体怪物》时，挑衅性的标题迫使我写了一篇评论。
多年来，我们听说社交媒体对我们的私人和商业生活做出了积极贡献。我们现在看到，个人从整体上获得的满意度越来越低，网络正在萎缩，曾经炙手可热的社交媒体经理工作正在消失。对于一些人来说，社交媒体在他们的生活中扮演着微不足道的角色。对于像我这样的其他人来说，社交媒体仍然占主导地位，即使只是从专业角度来看。
伯特拉姆斯简要地带我们回顾了社交媒体的历史和许多政党过去的辉煌。他将互动视为社交媒体定义的约束因素：“社交媒体包括发生某种形式互动的所有在线场所以及使这种互动”
一些例子：
社交网络 – Facebook
微网络——Twitter
基于位置的网络 – Foursquare
商业网络——LinkedIn
点评 – Tripadvisor
文档网络 – Slideshare
群体的智慧——Reddit
协作 – Google 文档
社交商务——Groupon
博客平台 – WordPress
社会策展 – Flipboard
生活广播 – Justin.tv
众筹 – Kickstarter
信息记忆者
根据马斯洛著名的金字塔中显示的五种人类基本需求，伯特拉姆斯解释了 法国电报数据 为什么我们在社交媒体上花费如此多的时间。团结和安全不言自明。有机或身体需求现在也适用：我们知道社交媒体有多么令人上瘾，以及它们会给我们带来什么。哈佛表明，我们对互动感到舒适，并且大脑中的奖励区域变得活跃。 《纽约时报》记者戴维·卡尔（David Carr ）——安息吧——称之为积极强化，因为行动会带来奖励，如关注、点赞、关注者等。
对我来说，欣赏、认可、自我实现或实现的需要更为重要。我喜欢分享我认为需要分享的东西，尽管这些天我的个人帖子数量有意识地减少了。 80% 的人被视为塑造者并谈论自己。 20% 的人是告密者并分享其他事情。许多人都知道这一点；我分享的信息间接说明了我的一些情况。信息存储器？