是的,很有道理。
毕竟,我们都希望有一个成功的进程,至少是一个有效、连贯和可扩展的进程。值得记住的是,销售过程是一个漏斗,无论它是什么,或多或少都很复杂。
另一点是,我们销售的每种服务或产品可能只有一个或多个漏斗。
在营销中,漏斗更加全面,但在销售中,它是个性化的,根据每个业务而有所不同。我常说,营销负责运营(战略),而销售指导运营(战略)。这样,营销漏斗就会吸引人,销售漏斗就会参与其中。销售就是以不同的方式做事,就是实施变革。重要的是,这种改变要做得很好(高效),并且面向需要做的事情(有效)。
那么建立一个理想的流程(模型)又意味着什么呢?这意味着您的策略始终以结果为导向,为客户的业务增加价值。
几年前,我们销售产品;然后,服务;最近,解决方案。今天,我们销售的是我们提供的成果,始终致力于解决客户的问题或挑战。
有销售动力却没有策略,就如同无头鸡一样。
人们不使用策略却能在销售方面表现出色,是因为他们采取了行动,而不是因为他们知道如何做。只有按照正确的方向去做,才会有结果。了解流程、拥有大量知识和技能但不运用它们不会带来良好的收益。宇宙合力支持行动。此外,根据我的经验,做比要求更多的事情也会有很大的不同。
销售流程基本上是指向销售团队将潜在客户从初始阶段推进到结束 台湾手机号码数据库 阶段所采取的一系列可重复的步骤。我真的很喜欢(1)了解、(2)喜欢、(3)承诺和(4)购买,如果它能以简化的 4 步格式呈现就好了。
我认识到可能还有很多步骤;理想情况直到过程复杂且有效(我几乎已经见识过一切!)。每当有人向我询问神奇的解决方案时,我都会这样回答:“如果您的流程能给您带来结果,那就坚持下去......如果没有,那就做出改变。”
这始终基于这样的原则:销售方法也必须具有创造性——在大多数情况下,过度僵化不会带来非凡的效果。请记住:在有人购买我们的产品/服务之前,他们必须先购买我们这个人。这是最有价值的货币的基础——“信任”因素(品格和能力)。
结构良好的模型或流程的优势在于,能够先验地以一致的形式完成交易,为销售团队提供可遵循的路径(结构化的逐步流程)。有了模型,销售/采购周期变得更短,并且可以衡量,并为每个阶段创建指标。我们只做我们测量的事情,如果我们要测量,我们就可以控制。
因此,如果我们控制它,我们就可以改变各个阶段的策略,并检查是否产生了结果。简单的!
我将把该过程简化为 6 个步骤:
勘探
资格和同理心/联系(取消资格)
研究/学习/方法(我解决的问题)
演示(演示/会议)
异议提纲(提案)
成交及售后(协助及重复购买)
可以添加更多步骤,但是这些足以避免使简单的事情变得复杂。
在对每个阶段做出简短评论之前,请和我一起按以下方式思考这些阶段,以不同的方式看待该过程及其不同阶段:具有在取消资格的同时进行勘探的能力;通过确认(或不确认)客户的问题来确定资格;在调查阶段,演示如何解决问题;在示威游行中提出建议;并在成交和售后阶段影响客户进入新的渠道。
这有道理吗?你曾经这样想过吗?
勘探
顾名思义,就是“开一个洞”,直到找到“油”。它是销售流程中至关重要的阶段,也是任何销售专业人员日常或每周工作流程的一部分。
我的建议是首先回答以下问题:
我们想要瞄准哪种类型的客户(具有 3 个过滤器的特征)?
我们想要联系谁(公司内部、职位)?
您属于哪个行业?从规模来看,哪些公司最有趣?
我们要查看公司(或其他)数据库吗?
通过社交网络,如 LinkedIn(或其他)?
通过您亲近的人(或有关系的现有客户)的介绍?
通过网络还是活动?
资格和同理心/联系
我宁愿知道我不想要什么(取消资格),而不是知道我想要什么。
这是销售中建立联系(融洽关系)的第一阶段,目的是获得有关潜在客户的更多信息,因为销售也是一种调情。并且可以通过电话、电子邮件、网络研讨会、入站等方式进行,以便您了解自己是否处于能够推进购买决策的过程中。
实施一致的销售流程(CSP)是否有意义?
-
- Posts: 411
- Joined: Mon Dec 23, 2024 5:53 am