不管怎样，隐藏的广告都会受到代表品牌的明星形象的影响。 2010年，沃尔玛零售连锁店与著名歌手麦莉·赛勒斯签约。她的模范女孩形象很适合他们，因为他们本身就是保守派，是家庭价值观的捍卫者。在签订合同时，营销人员无法想象麦莉会发生彻底的改变：她几乎赤裸地出演了挑逗性视频“Wrecking Ball”，随后她公开声明了自己的双性恋身份。
这并不是唯一一位经历此类变化的明星——任何一位电影或演艺界的代表人物都可能发生类似的蜕变。因此，涉及名人的产品植入始终存在风险，因为观众会将品牌的面孔与名人提供的产品联系起来。
商业错误
将品牌融入视频、电影或节目的 伯利兹号码数据 情节类似于投资证券，既可以让投资者致富，也可以让他破产。通过在影片中植入产品，广告商投入了大量的资金（有时超过一百万美元）。如果这个项目成功并且节目能带来数十亿美元的收入，那就太好了。如果不是呢？毕竟，众所周知，很多被寄予厚望的电影最终都失败了。因此，营销人员在签订产品植入合同时总是承担风险，因为内容的商业寿命可能比他们预期的要短得多。
例如，轰动一时的电影《钢铁侠 3》就集成了 FiOS 服务（电信集团 Verizon 的创意）。 2013年夏天，这部电影打破了票房纪录，为创作者带来了数十亿美元的利润，也证明了广告商的投资是合理的。同年夏天，动作片《白宫陷落》首映，结果却令人大失所望。因此，耐克的产品植入几乎没有取得任何成效。
[[rlink-from.738]]
有时品牌会在娱乐内容中植入精妙的广告，比如“猜猜本季热门歌曲”的游戏。如果观众的兴趣逐渐减退并最终变得毫无意义该怎么办？这将是一次代价高昂的广告失败。
消费者“盲目性”
如今，产品与视频内容的集成几乎随处可见。产品植入覆盖了播出的75%以上的电视节目和电影。这导致屏幕上某些品牌的不断出现开始让观众感到厌烦，并变得“盲目”。消费者根本就不再关注它们。烦恼和“盲目性”都会对广告商收入产生负面影响。
实践中的植入式广告示例
产品植入
纸牌屋电视剧和纪念碑谷付费应用
产品植入并不总是需要广告商花费大量金钱。有时，某个产品最初会引起内容创作者或消费者的兴趣。 《纸牌屋》第三季中，主角在iPad上玩纪念碑谷。这款益智游戏构成了该系列故事线之一的基础：弗兰克·安德伍德 (Frank Underwood) 提议写一本有关总统的书。游戏评论的作者同意了，并开始撰写书籍并为他的程序进行公关。这本书的创作工作将持续整个赛季。
弗兰克·安德伍德很难被称为一位正面英雄，但他却聚集了一大批粉丝，在短短几天内，他们就将益智游戏《纪念碑谷》带入了 iTunes 付费应用排行榜前十，以及 Google Play 付费游戏排行榜前三。 Ken Wong（该视频游戏的首席设计师）在 GDC 大会上表示，与该系列制作人的对话非常简短：“他们打电话来问我是否同意使用该游戏。我不介意。” 2017 年，该游戏获得了另一项认可——苹果设计奖。
生活大爆炸和 Purell 洗手液
这次合作对于广告商来说也是没有成本的。 《生活大爆炸》的主角是物理天才谢尔顿·库珀。由于他独特的性格和奇特的仪式，他受到了数百万观众的喜爱。谢尔顿认为“唯一不变的点”就是他在沙发上的位置，并且他开发了一套“打击”系统，用作违反规则的惩罚。这位英雄的主要怪癖之一是不断与细菌作斗争并且厌恶触摸。 GOJO Industries 成功运用了谢尔顿的这一技巧来推广其 Purell 品牌。