为什么合同措辞的细微差别很重要?

Data used to track, manage, and optimize resources.
Post Reply
roseline371274
Posts: 650
Joined: Mon Dec 23, 2024 4:25 am

为什么合同措辞的细微差别很重要?

Post by roseline371274 »

合同条款是起点。除非双方另有约定,否则适用法律规定。例如,如果合同明确规定罚款的期限为“直至义务完全履行”或“直至债务偿还”,则罚款期限可以超过六个月。否则,罚款期限只有六个月,不能超过六个月。

实际案例: 假设一家公司签订了一份供货合同,买方已逾期10个月付款。合同中包含“逾期每逾期一天”的计算公式,但并未规定具体的违约金计提期限。在这种情况下,违约金仅限于逾期后的前六个月,逾期计提将被视为违法。

判例法是怎么说的?
几年前,我曾代表一家供应商处理一起有关合同履行延迟罚款的案件。对方试图使用“每 贝宁 Viber 号码数据 延迟一天”的措辞来证明罚款累计期限为18个月是合理的。我们在法庭上证明,根据《乌克兰民法典》第232条第6部分,最长期限为6个月,因为合同中没有其他约定。法院裁定,对剩余期限的罚款是违法的。

这些案例证明了合同条款的清晰度和周到性有多么重要。

国外如何运作?
1. 德国:在德国,违约金由合同条款规定,但金额不得过高。如果违约金明显过高,法院可以减少违约金金额。例如,在违约金不确定的情况下,德国法院会因违反诚信原则而裁定该条款无效。

2. 法国:法国法律也允许收取罚款,但前提是合同中已明确规定。如果未明确规定罚款的条款或金额,法院将考虑一般司法原则。在这种情况下,“按天计算”的原则有其局限性:法院通常会驳回过分的要求。
Post Reply