法院确认，在罢免代表的情况下可以采取临时措施，暂停党的决定，直到争议解决为止。
我尝试了一种有趣的方案，用于在一次民众动议罢免地方议会议员的案件中确保索赔。该上诉确认了两种方案中适用保障措施的可能性。
目前，对于暂停政党领导机构的决定以及禁止执政党选举委员会采取任 泰国电话号码列表 何行动承认下一任当选代表的可能性，法院的做法有所不同。
另请阅读
商业周刊：欧盟新一轮援助、个体企业家数百万美元债务以及加密货币储备的创建
Saga Development 的现状如何？Vavrish 访谈：合作伙伴、财务状况和未来发展
2025年十大热门职位——乌克兰求职者人数及薪资
尤其是在最高法院于2023年11月23日对第ZD/380/7/22号案件作出的裁决中，法官小组得出结论认为，由于法院认为有理由暂停执行政治委员会于2022年1月23日根据人民倡议罢免利沃夫地区议会代表PERSON_1的决定，因此，以禁止利沃夫地区领土选举委员会承认下一任利沃夫地区组织代表候选人为利沃夫地区议会民选代表的形式担保该请求是没有必要的，因为该政党的政治委员会根据该政党利沃夫地区组织人民倡议罢免利沃夫地区议会代表PERSON_1的决定以及该政党关于承认该决定为非法并取消该决定的规定，因此，法院一审驳回了以这种担保方式的请求。
在我的具体案件中，法院的结论是，如果未能采取措施确保索赔得到执行，即暂停执行政党领导机构关于罢免 2020 年 10 月 25 日在地方选举中由政党地区组织提名选出的代表 PERSON_1 的决定，以及继续执行政党最高领导机构的这一决定，那么在索赔得到满足的情况下，法院的判决实际上将无法执行。