如果在评估检察官的廉政审查结果时，不将其纳入司法职位候选人资格考量，这不仅会造成制度不稳定，还会损害公民对整个司法系统的信任。一位已经通过认证和多重审查的检察官，是否还需要再次证明自己的廉政？
欧盟委员会2023年乌克兰报告第23章“司法与基本权利”的影子报告最近已提交给专业界，其中提供了以下数据：2019-2021年（积极阶段）检察官资格认证结果显示，在中央一级，1339名检察官中，不到一半成功通过认证并被新架构录用；在地区一级，3160名检察官中约有三分之一未通过认证；在地方检察院，6700名检察官中约有2200名未通过认证，占比也达到三分之一。资格 突尼斯 whatsapp 号码列表 认证包括匿名法律知识测试、综合能力测试、诚信检查以及人事委员会面试。
检察官弗朗采维奇（Franctsevich V.V.）一案的有趣之处在于，在与这位最高司法委员会候选人面谈时提出的每一个事实，都已于2020年经过检察院独立认证委员会的核查和评估，并于2024年经过乌克兰法官高级资格委员会的核查和评估。然而，这并没有阻止最高司法委员会成员就这些事实提出一系列质疑。值得注意的是，在面谈中提出的所有事实都与2014年至2017年（即十年前）的事件有关，当时没有确定新的情况，而且这位检察官在其整个职业生涯中获得的众多奖项和部门奖励，包括他在竞选法官职位的最后几年获得的奖励，都没有被考虑在内。