技术债务是一个有争议的话题。虽然许多开发人员认为这是必须始终优化的东西，但其他人（通常是创始人）认为这是发展初创企业的成本。ClickUp 创始人 Zeb Evans 认为只有在证明成功之后才可以进行优化。在内部，这也是一个讨论话题，因为我们的工程师追求完美。例如，如果你不是一家软件公司，而是一家医疗保健公司，那么技术债务可能以多种形式出现。
把技术债务想象成真正的债务。为了赶上最后期限，你会在代 马耳他电话号码表 码中走捷径，一开始感觉很好。但就像拖欠信用卡付款一样，随着时间的推移，债务会越积越多。不知不觉中，你就被埋在难以维护的混乱代码中。一点也不好玩。
但问题不仅仅在于代码混乱。技术债务可以表现为以下几种形式：
文档记录不全：当你匆忙时，对代码的正确记录常常被搁置。这会让其他人（甚至是未来的你）难以理解代码的作用。
快速修复而非长期解决方案：选择快速修复可能会解决眼前的问题，但通常会引发更大的问题。
过时的技术：因为“现在可用”而使用过时的库或框架可能会导致以后更复杂的重构工作。
缺乏测试：为了节省时间而跳过全面测试可能会引入更难追踪和修复的错误。
所有这些因素都导致代码库不仅难以维护，而且成为创新和效率的重大障碍。这就像在摇摇欲坠的地基上建造建筑物；越往上走，地基就越摇晃。
技术债务如何限制你
遗留系统依赖性：医院依赖过时的软件来处理患者记录。随着时间的推移，随着功能更强大的新系统的出现，医院很难在不中断现有工作流程的情况下集成新功能，从而导致效率低下和维护成本增加。
分散的数据孤岛：医疗保健提供商使用不同的软件进行计费、患者记录和排程。由于这些系统沟通不畅，工作人员必须手动在它们之间传输数据，从而导致错误、重复工作和增加管理负担。
定制快速修复：诊所定制现成的软件以满足其特定需求。虽然最初可以正常工作，但软件提供商的任何更新都会破坏这些定制，从而需要不断返工，并妨碍从新功能中获益的能力。
可扩展性不足：一家不断发展的医疗机构选择了低成本的软件解决方案，但该解决方案缺乏处理日益增多的患者的能力。随着患者数量的增加，系统速度会变慢或崩溃，影响护理质量，并且需要花费高昂的成本过渡到更强大的解决方案。
供应商锁定：医疗保健组织选择专有软件，这些软件可以很好地满足其当前需求，但与其他系统不兼容。随着时间的推移，他们变得严重依赖供应商，面临高昂的成本和采用更好技术的有限灵活性。
安全漏洞：旧软件系统不再受供应商支持，容易受到安全漏洞的攻击。由于大量自定义集成，升级成本高昂且复杂，导致敏感的患者数据面临风险。
培训和入职费用：由于最初的选择不当，软件频繁变更，需要对员工进行持续培训。这会导致大量停机时间和学习曲线，从而影响整体生产力和员工士气。
监管合规问题：医疗保健法规不断发展，但所选软件无法快速适应。这会导致不合规、法律风险和潜在罚款，需要紧急且通常昂贵的修复才能满足监管标准。
免费软件的隐性成本：一家小型诊所采用免费软件进行患者管理，但该软件缺乏基本功能和足够的支持。他们最终在解决方法和第三方附加组件上花费的钱比在全面付费解决方案上花费的钱还多。
短期解决方案带来长期问题：为了快速实现数字化，医疗保健提供商选择采用临时解决方案。随着时间的推移，这些临时解决方案变得根深蒂固，导致系统复杂而脆弱，维护或升级困难且成本高昂。