最终比较：Threads 与 Twitter

[Dimaeiya333]

《卫报》表示，Threads 将像 Twitter 一样，“不那么严厉，更具企业光泽，并且有足够的潜力从马斯克苦苦挣扎的网络中吸走剩余的生命和广告收入。”那么，Threads 会成为 Twitter 杀手吗？

总体而言，Threads 被描述为 Twitter 和 Instagram 的结合体，强调参与度，并且与 TikTok 相似。它传达的是幽默的信息，而不是严肃的政治讨论，因此不那么对抗性和攻击性。 Twitter 上存在的激进和攻击性信息在 Threads 上并不那么明显。扎克伯格解释说，平台的友好性和避免这些问题是一种设计特征，构成了差异化策略。这反过来又给 Twitter 带来了挑战，因为快速消息服务可能会发现自己对讨论文化战争问题的用户群有更严格的规范。

与 Twitter 相比，线程缺乏即时性和实时更新限制了它们在突发新闻中的使用。 Meta 应用程序提要仅由算法管理，与 Instagram 类似，仅显示最新的帖子。另外，线程中目前还没有文本搜索功能。其他特征可以直接比较：

字符数：两个平台都限制字符数，Twitter 将自身限制为 280 个字符，线程限制为 500 个。
视频限制：视频正在蓬勃发展，专家都知道这一点。这就是为什么 Threads 允许视频最长为 5 分钟，而 Twitter 上的最大长度为 2 分 20 秒。
关注者– 与 Twitter 不同，Threads 的个人资料上没有关注者列表。要了解您关注的人，您必须单击“关注者”选项卡，然后转到“关注”部分。
广告：目前 Threads 上没有广告。假设内容只有达到 10 亿用户后才会货币化。就 Twitter 而言，自去年 7 月马斯克收购之前该公司上次推出以来， Twitter 已拥有近2.4 亿可货币化的每日活跃用户（尽管网络分析公司的数据显示自此之后使用量有所下降）。
安全和隐私：Threads 采用了 Twitter 上“静音词”的概念（应该隐藏的词），并允许用户保护自己免受攻击性语言的侵害。 Twitter 上的静音功能仅适用于推文。
蓝色勾号：当个人资料名称旁边出现蓝色勾号时，帐户已通过验证；这适用于 Instagram 和 Twitter。马斯克以订阅价格购买该平台后提供了验证标记，这通常会降低可信度。 Threads* 用户可以将蓝色勾号从其 Instagram 帐户添加到其 Threads 个人资料中。
草稿：在 Twitter 上，单个推文可以保存为草稿； Threads 尚未提供此功能。
直接消息：虽然用户可以在所有网络上互相编写私人消息，但这在线程中尚不可能。这里的交流只能通过评论来完成。影响力营销：作为第一次接触的直接消息。
参与度- 如下图所示，目前各个线程的参与度要高得多，无论是在帖子的点赞还是评论方面。
谨防虚假朋友：Twitter 上的帖子与 Instagram 上的帖子有何不同
但让我们回到正题：虽然“线程”和“线程”这两个术语是相关的（新的 Meta 应用程序的命名肯定是参考了这个词的原始含义），但它们各自具有不同的含义和功能上下文。在 Twitter 上，“话题”是指形成较长消息或讨论的一系列相关推文。各个推文通过回复上一条推文链接在一起。

Twitter 的更多替代品
之前的替代方案，例如 Mastodon、Bluesky、Truth Social 和 T2，与 Threads 相比规模相对较小。 Mastodon 共有约 770 万用户，其中活跃用户不到 200 万。 Bluesky 由 Twitter 联合创始人杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 支持，拥有 265,000 名用户，还有约 200 万的等待名单。政治保守的平台 GETTR 和 Truth Social 估计每月用户数量分别为 144,000 和 607,000（路透社数据）。

Mastodon是一个非盈利、去中心化的社交媒体平台，它是Twitter 的完全去中心化的替代品 。该应用程序具有开源技术，允许用户在自己的服务器上编辑或安装软件。它通过称为“实例”的服务器运行，这些服务器形成互连网络，而这些网 美籍华人数据 络又称为“Fediverse”。尽管 Mastodon 与 Twitter 共享一些功能，但其社区服务器更像 Reddit，提供了一种去中心化的方式来连接新社区。

Discord最初是为游戏玩家设计的即时通讯应用程序，现已发展成为一个多功能平台，用于根据共同兴趣与社区建立联系。 Discord 拥有 1.4 亿用户，提供称为“服务器”的公共和私人区域，人们可以在其中讨论各种主题。尽管 Discord 的结构与 Twitter 不同，但它已经取得了相当大的增长，并且为那些寻找专门兴趣小组的人提供了替代方案，并改变了 Twitter 的滚动提要。但对于Discord 上的影响者是否有未来也存在争议。

Post是一个易于使用的内容共享平台，将自己定位为新闻搜索者的替代选择。 Post拥有95 万用户，其运营方式与 Twitter 类似，但专注于共享和重新发布内容，以及查找新的新闻文章。与 Twitter 不同的是，该应用程序的内容由发布合作伙伴提供，并且该应用程序具有独特的“小额支付”功能，允许用户访问多个来源的内容。

Twitter 的另一个新兴替代品是Cohost，它提供了时间表、有意识的内容审核方法以及慷慨的免费套餐。 Cohost拥有 38,000 名用户，提供简单、无广告的界面，并包括 CSS 代码集成和无字符限制的帖子等功能。尽管 Cohost 仍处于测试阶段，但该平台作为 Twitter 的替代品越来越受欢迎，特别是对于那些寻求简单的源和有组织的更新的人来说。

由 Jack Dorsey 创立的Bluesky在众多替代方案中提供了最像 Twitter 的用户体验。 Bluesky 拥有 180,000 名用户和熟悉的界面，在帖子、提要和静音按钮方面与 Twitter 类似。然而，它的不同之处在于它具有分散的结构，允许用户形成自己的社区。 Bluesky 也仍处于测试阶段，并拥有190 万用户的庞大等待名单。