发布日期2020 年 10 月 19 日类别通用、语法、拼写标签直接/间接引语
经过房子、在桥下、在山上——改变介词、越过某物和格
问
在有关可与与格和宾格一起使用的介词的章节中，写 多米尼加共和国数字数据集 道（参见此处）：
宾格与目标导向、动态事件相关（问题去哪里？）
首先我来介绍一下“over”的三种不同情况：
我把防水布盖在车上。
目标是汽车→宾格
鸟儿在山上空盘旋。
这里充满活力，但山不是目标，而是运动的场所→与格
小鸟飞过山。
这里有活力，但山不是目的地，因为鸟儿飞过山
类似地，我想介绍一下“an”的三种不同形式：
我把车开到路边。
球门在路边→宾格
汽车停在路边。
这里没有动态 → 与格
球从我朋友身边滚过。
这里有动态，但朋友不是目标，因为球滚过了朋友
[…] 第三种情况，超越某些事物，尤其困难。对于“über”，使用宾格；对于“an”，使用与格。 […]
回答
你好，S先生，
他们的例子表明，所谓的交替介词（on、on、behind、in、next to、over、under、in front of、between）的使用比学校规则所建议的要复杂得多。 “静态——哪里？”中的与格和“动态——去哪里？”中的宾格之间的区别非常有用，但它并不涵盖所有情况。正如您的例子所示，至少还有另一种情况。我将把它解释如下：
运动的目标→宾格
运动/动作地点 → 与格
运动经过的地方 → 与格
这适用于许多（但不是全部）变化介词。首先，举几个介词交替的例子，这些例子表明这种表述是正确的：
球滚到了路边。
球沿着路边滚动。
球从我朋友身边滚过。
我跑到房子后面。
我走到房子后面。
我走过那所房子。
她把车停在教堂旁边。
她把车停在教堂旁边。
她开车经过教堂。
我们从桥下走过。
我们躲在桥下。
我们从桥下走过。
我走到房子前面。
我在房子前面走来走去。
我走过那所房子。
我们在树林间行驶。
我们停在树林间。
我们驾车穿过树林。
对于介词“in”，“on”和“over”，a)和b)仍然按照相同的原则起作用。但在 c) 中，情况看起来有所不同。
“In”不能用来表达超越某物的运动。此功能通常通过以下方式实现：
她把车开进地下停车场。
她把车开到地下停车场。
她开车穿过地下停车场。
即使使用“向上”，你也无法表达超越某物的运动。这一功能通常由宾格“über”取代：
我步行上山。
我在山上行走。
我步行过山。
特殊情况是“结束”。用“über”（结束）可以表达超过某物的动作，但与上面的介词不同，使用宾格：
我把防水布盖在车上。
防水布盖在汽车上。
鸟儿在山上空盘旋。
我把球扔过汽车。
小鸟飞过山。
于是，鸟儿从我身边飞过，飞到房子后面，谷仓旁边，邻居家前面，树间，电线下，最后飞过山消失在视线之外。鸟儿飞过各个地方，到处都需要使用与格交替介词——除了“over”。
由此可以得出一种规则，但它真的能让德语学习者更容易吗？
此致
博士博普
发布日期2020 年 10 月 15 日类别通用语法标签.介词,句子 结构 ;
有思想，有思想
今天又出现了一个在语言部分等中非常受关注的问题。听到。 许多经常处理语言问题和语言疑问的人可能对它们很熟悉，因此在这里不会学到太多新知识。但并非所有人都知道所有疑问的答案。