发布日期2016 年 11 月 15 日类别通用语法标签句法
问
由于我应该向课程参与者介绍正反两方讨论的秘密，所以我现在有一个疑问：广泛使用的拼写（正反两方讨论）是否正确。我认为进行“正反两方讨论”更有意义，因为这只是一次讨论，而不是两次不同的讨论。你怎么认为？
回答
亲爱的R女士，
原则上，两种拼写都是可能的，但含义略有不同。第一次书写时， Pro后面 加纳数字数据集 有一个连字符：
正反方讨论 = 正方讨论与反方讨论
所以这里实际上有两个讨论：一个讨论优点，另一个讨论缺点。这些示例具有类似的结构：
苹果和梨的收获量 =
州和市级的苹果收获量和梨的收获量 = 州和市级的
在第二种拼写中，连字符位于复合词的所有部分之间（参见带有词组的复合词中的连字符）：
正反方讨论 = 优点和缺点的讨论
这里只有一个讨论：关于优点和缺点的讨论。这种结构也见于下列结构：
Berg-und-Tal-Bahn = 穿越山谷的铁路
Sturm-und-Drang-Poetry = 狂飙突进时期的诗歌
Fix-und-Foxi-Magazin = 刊登 Fix 和 Foxi 的杂志
和您一样，我会选择第二个选项并推荐它。与普遍存在的苹果收获和社区层面相比，单独的赞成讨论和反对讨论很少发生。这通常是有关正反两方面的讨论。因此，我同意你的观点，这里最好使用正反讨论这一术语。
此致
博士博普
PS：为什么我写的是“优选的”，而不写“唯一合适的”？ –正反拼写的讨论从根本上来说并没有错误。如果首先讨论正方的观点（正方讨论），然后讨论反方的观点（反方讨论），并且重视这种讨论的分离，那么正方和反方-discussion是一种可能的拼写。然而，通常情况下，优点和缺点不会以如此严格分开的方式讨论，因为优点和缺点通常会在讨论中相互权衡。
发布日期2016 年 11 月 10 日类别通用,拼写标签连字符
冒号前面有逗号吗？
问
如果在直接引语之前的引语从句之后有从句、插入语或类似内容，那么是否以逗号结尾，即逗号直接放在冒号之前？例句：
当被要求联系时，他回复道：“谢谢你的来信。”
回答
亲爱的S先生，
我自发地省略了冒号前的逗号，并建议您也这样做：
当被要求联系时，他回答说：“谢谢你的来信。”
但是，我在官方拼写规则中找不到有关此内容的任何确切信息。根据现有规则，人们既可以争论逗号（例如在插入语句的末尾），也可以争论逗号（例如在句号之前）。由于逗号不具备与破折号相同的功能，而冒号也不具备与句号相同的功能，因此两者都可以找到反驳的论点。不存在任何毫无疑问的解决办法。
我认为第二个逗号具有表示不定式组结束的功能。在句末的句号之前和冒号之前不需要这样做。冒号表示不定式组所属的前面的伴随从句是完整的。因此，我认为省略逗号是合理的，从而避免出现非常不寻常的标点符号序列：
当被要求联系时，他回答说：“谢谢你的来信。”
还有：
当被问及他是否来时，他回答说：“谢谢你的邀请。”
他问弟弟汉斯：“你也来吗？”
她对邻居西格尔夫人说：“我受够了“！”
使用类似的论点，人们也可以将成对破折号中的第二个破折号宣布为“多余的”。但是，根据官方规定第 85 条规定，它应该写在冒号之前，就像右括号一样：
他回答了这个请求——怎么可能不这样呢！-： “这与你无关。”
这可能不完全一致，但例如也使用逗号和成对的破折号。 B. 在空间方面没有受到平等对待。因此我的建议是：冒号前不要加逗号。