Resource Data

学的角度来看待戏剧文本网络分析的研究项目，特别是对该项目背后的›认识论事物‹的反思，在这种情况下，它由特定格式的结构数据（而不是实际的原始文本）组成。这个从 1730 年至 1930 年间的 465 篇作品中提取的结构数据语料库与文学研究的“认识论事物”有什么关系？我们通过深入了解我们的分析来解决这个问题，这些分析描述了“戏剧”的结构演变，检查了语料库的“小世界”属性，并开发了新的情节分析指标。结果不仅展示了数字方法如何补充或丰富文学研究。最终，他们还提出了一个问题：鉴于文学研究的主题越来越多地以数字形式呈现，文学研究的数字化程度如何？

本文质疑数字文学研究是否仍然可以有意义地被视为文学研究的一部分。这个异端问题的提出源于对戏剧文本网络分析研究项目的人类行为学观点，特别是通过反思该项目的底层›认识论事物‹，在这种情况下，它由特定格式的结构数据（ 美国电报数据 而不是实际的原始文本本身）组成。这个从 1730 年至 1930 年间 465 部戏剧中提取的结构数据语料库与文学研究的“认识论事物”有什么关系？我们通过深入分析来探究这个问题，这些分析描述了›戏剧›的结构演变，尝试在我们的语料库中定位›小世界›属性，并为情节分析开发新的指标。结果不仅表明数字方法可以补充或丰富文学研究；他们还对文学研究领域的数字化程度提出了质疑，因为其研究对象越来越多地以数字形式提供。