Resource Data

内政部长决定立即驱逐埃尔马斯里，从而阻止了仍有可能纠正逮捕中所谓的程序违规行为，并迅速将他转移到的黎波里，而他的离境只有最高政府级别才能批准，这完全表明，这似乎是故意的政治决定，允许嫌疑人逃跑。不幸的是，人们不得不不经意地希望，意大利最高法院和罗马上诉法院对《合作法》的解释并不令人信服，这可能为很可能是预先确定的行动方针提供了一层技术合法性的外衣。这一决定可能是基于现实政治的考虑，即与利比亚当局保持良好关系，避免对意大利和其他欧洲国家官员的行为进行任何审查，特别是在近年来处理移民问题方面。意大利外交部长最近在针对以色列领导人的逮捕令问题上表达了法律和道德上的“灵活”立场，并在本案中得到证实。 

结束语

意大利当局释放埃尔马斯里并让他逃往利比亚，不仅是对国际刑事法院和他被可靠地怀疑 玻利维亚 WhatsApp 号码 犯下的滔天罪行的受害者的侮辱，而且也为意大利和法院未来的合作关系开创了一个非常令人担忧的先例。

埃尔马斯里获释后，法院才就此案发表了一份新闻稿（此前，意大利当局要求法院不要公开评论逮捕一事），并表示，在国内程序展开的同时，“法院继续与意大利当局接触，以确保有效执行法院的要求”。法院称，意大利当局的释放是“未经事先通知或与法院协商而实施的……法院正在寻求当局对所采取步骤的核实，但尚未获得核实。”

鉴于该案的整体行为以及意大利当局明显缺乏诚意、，似乎有理由根据《规约》第 87(7) 条启动不遵守程序。这将是第一次对一个传统上志同道合的欧洲国家——具有讽刺意味的是，它主办了罗马会议并成立了国际刑事法院——进行审查，原因是它未能合作并逮捕国际刑事法院通缉的嫌疑人。这也是第一次在没有任何与豁免有关的潜在障碍的情况下，对不担任高级政治职务的人进行此类审查。

在法院寻求逮捕包括国家元首和政府首脑在内的多位高级罪犯，并面临前所未有的暴力和非法化之际，意大利的行为完全是双重标准和缺乏对国际刑事司法项目承诺的体现，而在其他情况下，意大利也曾大力支持这一承诺，这应该成为民间社会的警钟，以最强烈的措辞要求国家当局全面履行《规约》规定的义务。与此同时，迅速公布对埃尔马斯里的逮捕令，让公众充分认识到，错失了推动追究国际罪行责任的机会有多么重要。
国际人道法的持续适用为何如此重要 

在停火或休战期间维护国际人道法对于人道主义保护和问责至关重要，因为这一法律体系提供了保障措施，有助于保护弱势群体（尤其是平民和被拘留者）的权利和尊严。可以说，国际人道法继续适用的最重要后果是，只要冲突仍未解决，任何新的敌对行动仍需遵守这些规则。

虽然停火可以大大减少暴力，但并不一定能结束冲突。国际人道法仍然是根本，在建立更持久、更稳定的和平之前，它指导着人道主义和法律应对措施。就加沙而言，我们只能希望目前的协议得到全面实施，为持久解决奠定基础；然而，在此之前，国际人道法仍然适用。