对幸存者和目击者的采访
Posted: Sat Feb 22, 2025 6:00 am
其他人则关注事实问题，质疑检察官办公室 (OTP) 和/或专家小组评估的证据的质量和数量，同时承认这些信息尚未公开（例如，参见此处）。其中一条评论质疑：
“检察官办公室是否（a）在调查过程中使用了适当的调查方法和做法；（b）是否利用了所有可用的视频和照片证据以及证人证词；以及（c）是否设法获取并保留了能够证明嫌疑人无罪的材料（符合《罗马规约》第 54(1)(a) 条赋予的义务）。”
这些批评很重要，但在法律程序的这个阶段还为时过早，因为迄今为止，检察官打算依赖的上述指控的大部分证据和信息尚未公开。这种拖延虽然让很多人感到沮丧，但这是正常的法律程序。
检察官已确认，这些申请中的指控是基于其办公室收集和审查的证据，包括实地 危地马拉 WhatsApp 号码 考察、、经过认证的视频、照片和音频材料、卫星图像以及被指控肇事者的陈述。这符合《罗马规约》第 54 条规定的职责。我们很快就会收到有关法律和事实问题的更多详细信息，届时国际刑事法院预审分庭将根据《罗马规约》第 58(1) 条审议这些申请，并决定是否有“合理理由相信”该人犯下了属于法院管辖范围的罪行。
（2）关于公正性的问题
另一组批评涉及偏见，特别是关于专家小组的组成，但如果得到证实，也会牵连到检察官办公室本身。Kern 和 Herzberg 的帖子指出了这种联系，作者认为，通过任命专家小组，检察官实际上是根据《罗马规约》第 54(1)(a) 条“外包了检察官办公室的审查职能”。作者反问道：“专家小组的选择及其某些成员的身份是否仅仅是确认偏见的一种表现？”
然而，正是上述《每日电讯报》的文章明确指出专家小组“有偏见”。文章指出，海伦娜·肯尼迪男爵夫人 KC 等人过去发表的言论，她是一位著名的人权律师，经常对世界各地的人权挑战发表评论。据《每日电讯报》文章称，以下言论据称表明了偏见：“水是一项基本人权，剥夺水权违反了国际法。这是一种战争罪……以色列有权自卫。但必须适度并符合国际法。”
“检察官办公室是否（a）在调查过程中使用了适当的调查方法和做法；（b）是否利用了所有可用的视频和照片证据以及证人证词；以及（c）是否设法获取并保留了能够证明嫌疑人无罪的材料（符合《罗马规约》第 54(1)(a) 条赋予的义务）。”
这些批评很重要，但在法律程序的这个阶段还为时过早，因为迄今为止，检察官打算依赖的上述指控的大部分证据和信息尚未公开。这种拖延虽然让很多人感到沮丧，但这是正常的法律程序。
检察官已确认，这些申请中的指控是基于其办公室收集和审查的证据，包括实地 危地马拉 WhatsApp 号码 考察、、经过认证的视频、照片和音频材料、卫星图像以及被指控肇事者的陈述。这符合《罗马规约》第 54 条规定的职责。我们很快就会收到有关法律和事实问题的更多详细信息，届时国际刑事法院预审分庭将根据《罗马规约》第 58(1) 条审议这些申请，并决定是否有“合理理由相信”该人犯下了属于法院管辖范围的罪行。
（2）关于公正性的问题
另一组批评涉及偏见，特别是关于专家小组的组成，但如果得到证实，也会牵连到检察官办公室本身。Kern 和 Herzberg 的帖子指出了这种联系，作者认为，通过任命专家小组，检察官实际上是根据《罗马规约》第 54(1)(a) 条“外包了检察官办公室的审查职能”。作者反问道：“专家小组的选择及其某些成员的身份是否仅仅是确认偏见的一种表现？”
然而，正是上述《每日电讯报》的文章明确指出专家小组“有偏见”。文章指出，海伦娜·肯尼迪男爵夫人 KC 等人过去发表的言论，她是一位著名的人权律师，经常对世界各地的人权挑战发表评论。据《每日电讯报》文章称，以下言论据称表明了偏见：“水是一项基本人权，剥夺水权违反了国际法。这是一种战争罪……以色列有权自卫。但必须适度并符合国际法。”