Resource Data

然而，在未来的案件中，国际和国内法院都应更明确地区分二氧化碳和其他温室气体。在一定程度上，目前的判决发挥了有益的作用，为律师和政策制定者开启了这一对话。每个人都需要更好地意识到，减少二氧化碳是防止长期变暖的关键。，欧洲人权法院在倡导碳中和方面可能确实有所建树。虽然更广泛的温室气体减排对于防止短期变暖对人权造成损害也至关重要，但二氧化碳是主要关注点。


但 IPCC 评估的长期缓解途径中的净负部分也很重要。2050 年净零目标不足以确保人权得到保护。在全球范围内，二氧化碳排放量必须进入净负值领域才能确保这种保护。因此，在监督对气候变化负有高度历史责任的发达国家（如瑞士）的气候 哈萨克斯坦 WhatsApp 号码 目标时，各级人权法庭不仅需要要求各国实现中和目标，而且还要坚持要求它们实现足够水平的二氧化碳净负排放，并为此设定量化目标。如果没有这些二氧化碳净负排放，世界就需要在 2030 年代上半叶实现二氧化碳净零排放，而最新的 IPCC 综合报告预计届时将达到1.5 °C 的水平。

倡导人权作为解决猖獗的气候不公正现象的补救措施可能很困难，但这不应阻止诉讼依赖人权。我们现在可能必须有策略地使用人权，同时承认这些策略排除了许多最重要的声音。这只是寻求其他途径来争取气候正义的另一个原因——包括从根本上改变人们对人权的看法和执行方式。