莱奥妮在其文章中讨论了同意作为军事打击的可能独立法律基础，但由于也门总统领导委员会 (PLC) 在这方面的任何已知声明都含糊不清且含蓄，加上“美国和英国没有将其在也门和红海的打击解释为在也门同意下应邀进行的干预”，。然而，从自卫行动的必要性的角度来看，虽然与胡塞武装进行谈判的尝试可以说是徒劳的，任何认为有必要这样做的建议都是不合理的，但可以说，行动国至少应该首先尝试寻求PLC 形式的合法承认的也门政府的同意并与其协调军事行动。
当然，鉴于巴勒斯坦自治政府无法控制也门大部分领土，而且它本身也卷入了与胡塞武装的长期内战，任何与政府合作的尝试最终也可能被视为徒劳。然而，这并不意味着两国至少可以先尝试这样做。尽管巴勒斯坦自治政府发表的某些声明可能被理解为提供某种形式的默许，但这些声明是在军事打击开始后发表的，没有迹象表明行动国在军事打击开始前与巴勒斯坦自治政府取得联系并 立陶宛 WhatsApp 号码 请求其同意在也门领土上行动。
在评估军事打击的必要性时，时间问题也很重要。特别是，如果军事行动所针对的武装袭击已经结束，那么很难证明军事自卫行动是必要的。然而，在这种情况下，胡塞武装的袭击显然是持续性的，始于 2023 年 11 月，一直持续到今天。因此，基于这一点，不仅很难将军事打击定性为武装报复，而且可以说，行动国将打击描述为对“迫在眉睫的威胁”的回应是不必要的。然而，必须考虑到，尽管胡塞武装的攻击仍在持续，但正如莱奥尼所强调的那样，尚不清楚哪些攻击构成了援引防御性军事反应的基础，以及是否可以将其解释为自卫权的“武装攻击”，以及自卫权在多大程度上更多地是为了保护该地区的航运和航行权利与自由而援引的。如果没有自卫权，那么显然，根据该权利，无论使用多少武力都是不合理的。