在题为“资助乌克兰援助：新挑战”的文章中，Artem Ripenko探讨了为乌克兰重建和恢复需求筹集资金的各种途径，估计资金超过 4000 亿美元。考虑到俄罗斯不同意以及其他政治和财政状况，作者主张将乌克兰的援助来源从预算资金转移到使用俄罗斯冻结的资产。作者发现：
“显然，七国集团和其他支持乌克兰的国家应该对俄罗斯国有资产采取更强有力的措施，即没收这些资产，因为自卫和反措施理论提供了所有必要的法律依据。没收资产的一部分（比如 70%）应该作为未来赔偿机制的一部分存入乌克兰赔偿基金（可以在机制停用之前积累在托管账户上），其余部分（在这种情况下为 30%）可以用于乌克兰的重建。在准备关于乌克兰赔偿机制的多边条约时，可以 保加利亚 WhatsApp 号码 讨论和批准这些比例。”
此处阅读全文。
Kubo Mačák探讨了乌克兰对俄罗斯联邦税务局发动网络攻击的合法性，此次攻击旨在摧毁税务数据库。在国际人道主义法管辖武装冲突期间的网络行动的理解下，作者研究了与敌对行为规则的兼容性、数据作为国际人道主义法对象的资格以及此类攻击未来可能产生的影响。
在题为《十二年：一个特殊的化学武器法庭》的文章中，德维卡·霍维尔讨论了为叙利亚犯罪行为设立法庭的倡议以及所涉及的法律挑战。作者声称，迄今为止，国际社会一直对叙利亚化学武器使用的责任人不予追究。霍维尔指出，已经收集了与这些罪行相关的大量相关证据，叙利亚化学武器袭击受害者和受害者组织呼吁设立法庭，要求法律学者就其法律潜力进行指导。她总结道：“最终，建立一个特殊的化学武器法庭将取决于国家意愿。然而，有办法就有决心。在经历了十二年的暴行之后，做出其他决定就是参与有罪不罚。”