府都不愿付出的。以色列和美国想要挑拨加沙和约旦河西岸的关系，同时回避和平谈判，从而让阿巴斯得以削弱哈马斯的冲突，这与阿拉伯人的观点背道而驰。无论他们对哈马斯在加沙发动的政变有多么不满（用穆巴拉克的话来说），阿拉伯领导人都无法承受排斥哈马斯的政策对国内产生的影响。事实上，穆巴拉克已经呼吁恢复巴勒斯坦内部对话，这可能会导致再次尝试建立民族团结政府。
阿巴斯总统被要求在资源不足的情况下，冒着巨大的风险——击败哈马斯，并同时摧毁该地区的伊斯兰原教旨主义事业。布什总统把他的整个中东政策都押在了与邪恶势力的“意识形态对抗”的概念上，把他的整个战略都放在了失败的巴勒斯坦总统疲惫不堪的肩上，却没有真正为他提供必要的工具。
以色列和美国只是向阿巴斯提供金钱和武器，却没有给他政治前景，同时又将所有哈马斯领导 华人海外数据 人囚禁在约旦河西岸，这就使阿巴斯被他的人民描绘成一个屈从于占领者利益的巴勒斯坦合作者。
但阿拉伯方面也难辞其咎。以色列政府再也不会冒险向巴勒斯坦当局提出影响深远的和平提议，因为巴勒斯坦当局的统治是无政府主义和无政府状态。哈马斯之所以成为一支如此强大的军事力量，肯定也与埃及人在阻止大量武器走私进入加沙地带的任务中表现不佳有很大关系。驯服哈马斯符合埃及的利益，但它拒绝付出与哈马斯直接对抗的代价，因为这可能会让费城公路沿线