债务。 PLFR 也将成为多数党再次对新冠危机以来法国财政状况敲响警钟的时刻。法国公共债务已达到GDP的118％，高于欧洲88％的平均水平。具体来说，议员们必须投票批准120亿欧元，以承担因利率上升而产生的额外债务负担。相比之下，这个数额比司法部的预算还要多。
**POLITICO 食品与农业未来直播峰会将于 9 月 29 日举行第六届。战略自主之际，欢迎在巴黎或线上参加我们关于全球粮食安全的一系列讨论。了解谁在发言并立即在此注册。**
HOLA。欢迎收看《欧盟影响力》，本周，我来自西班牙毕尔巴鄂郊外的格乔海滨酒店，正在参加 The Good Lobby 的年度夏季学院。在查塔姆宫规则的指导下，透明倡导者、非政府组织人士和无所顾忌的企业说客的参与，可以想象对话会非常激烈。但请放心，当事情变得过于激烈时，总会有另一个替罪羊可以依靠。一位参与者被问及多利益相关方团体是否真的是行业后门时，他进行了冗长的辩护：“不负责任的记者是最糟糕的事情！”
这是一个真正的共识，如果我们曾经听说过的话！请继续阅读，了解今天和未来几周巴斯克地区的更多见解。
影响力测验
对话需求：谁是最受游说者欢迎的政策制定者？
这个人很简单：内部市场专员蒂埃里·布雷顿，他以与业界的互动而闻名。这是透明国际欧盟关于冯德莱恩委员会成立以来游说活动的新报告中毫不意外的发现。（该报告恰逢诚信观察工具重新启动，以跟踪欧盟委员会的会议；委员会报告这些会议的方式发生了变化，导致该工具一度失灵。）
读完后哭泣
非政府组织做得更好：谁在将其目标纳入 华裔美国人数据 立法方面实际上更有效：高薪的企业说客，还是斗志昂扬的非政府组织？
研究表明，结果显示，它处于劣势。2015年的一篇论文分析了委员会在 2008 年至 2010 年间提出的 70 项立法法案，并调查了 1,000 名非国家行为者，发现民间社会团体比商业利益团体更能成功实现其目标。
但为什么呢？从那时起，解释这一现象的趋势只会愈演愈烈。阿姆斯特丹大学的 MC Hanegraaff 在 Good Lobby 夏季学院的一次演讲中明确指出了这一点（他已获准在记录中使用演讲内容）。
— 全球化： “商界”不再是一个统一的实体。游说斗争往往既是企业与企业之间的斗争，也是企业与非营利组织之间的斗争。
— 欧盟政治：企业游说历来更注重技术。但随着欧盟处理更多热点问题，非政府组织更有能力进行政治宣传。
—更强大的议会：放大上述现象。
—专业非政府组织：哈内格拉夫认为，公民社会的参与者越来越像他们的企业竞争对手一样精明和有战略眼光，尽管这一观点遭到了一些非政府组织支持者的反对。
—意识形态结构的变化：汉尼格拉夫提出这个假设时，带着一个问号，因为它无法衡量。但考虑到我们在 Fit for 55 方案中看到的动态，可以肯定地说，目前的委员会和议会的主要部分对人权或环境信息的态度比亲商观点更开放。
企业行事谨慎：不要急于解雇说客。哈内格拉夫透露，一些即将出炉的研究显示，企业在讨论哪些问题时仍具有影响力——而且，最重要的是，哪些问题没有解决。他说，议程设置是一种更安静的影响力形式，但最终“是一种更强大的工具”。他认为，长期成功地将福利国家和劳动法等问题限制在国家层面，对企业利益大有裨益。
公司做得更多：毫无疑问的赢家是机构，至少在市场份额方面是这样。Hanegraaf 分享的研究表明，游说公司在欧盟层面的主导地位正在增强，而协会和非政府组织的地位则在下降。