因此，还有待观察的是，社会主义者、生态主义者和反叛的代表是否会反对它以“提出原则问题”（用同一位代表的话来说），还是会干脆弃权。明天早上每个人都必须先进行小组间会议，然后按小组决定自己的职位。 “我们都站在同一条批评路线上，提出相同的替代方案”，Nupes 的一位高管昨天在接受本报采访时总结道，他回忆说，已经提出了一项联合法案，并补充道：“但战略方针有所不同。”要知道：尤其是在社会主义者方面，对于整个文本的投票，他们更倾向于弃权，而一部分反叛者则受到反对票的诱惑。据您的时事通讯报道，本周末议员们在 WhatsApp 上进行的讨论进展顺利。
风格的对立。内部辩论与左翼力量联盟论相 海外泰国数据 呼应：据 Playbook 获悉，在该小组的最后一次会议上，社会主义者和生态学家代表 Jérôme Guedj 和 Julien Bayou 向 LFI 的同志们询问，以了解他们是否有意在所有会议上“大吵大闹”。根据我们昨天采访的几位 Nupes 成员的说法，这是一个真正的战略问题，甚至在“不屈法国”内部也在问这个问题。社会党昨天告诉我们，塞纳-圣但尼省议员克莱门汀·奥坦 (Clémentine Autain) 并没有“关闭”辩论的大门。
我们的同一社会主义消息来源补充道，针对昨天 Vel d'Hiv 大屠杀 80 周年之际， LFI 集团主席Mathilde Panot 的一条推文引发的争议：“我们可能不是唯一不想花时间评论议会中的骚动……或某人的推文的人。”值得注意的是，马恩省议员将于今天上午回答法国信息局的提问。
RN 很简单。而RN方面，则更加公开地承诺支持法案中的一些措施，效仿了玛丽娜·勒庞的脚步。十天前，勒庞在RTL上宣称，她希望“该法案能够得到投票”。她表示：“我的目标不是摧毁制度，而是让法国人的生活变得更轻松。”然而，他的议员们将像在财政委员会中所做的那样，捍卫他在购买力方面的一些旗舰提案，特别是取消 100 种基本必需品的增值税，大多数人认为这项提案过于昂贵（甚至适得其反，因为无法保证价格下降）。这位前总统候选人还继续捍卫将燃油增值税从 20% 降至 5.5% 的原则。