Resource Data

如今，Scroobius Pip 的作品继续批判浮夸和商业化，例如《Thou Shalt Always Kill》（2007 年与 Dan Le Sa​​c 合作录制）。与 Gil Scott-Heron 的作品一样，其核心思想是年轻人应该始终独立思考，而不是陷入现代文化中肤浅的市场主导趋势。

你不应该凭封面评判一本书。
你不应该评判丹尼·格洛弗的《致命武器》。
你不应该购买可口可乐产品。
你不应该购买雀巢产品……
你不应该把音乐家和录音艺术家
放在荒谬的神坛上，无论他们曾经多么伟大。

其风格和节奏可能与传统的诗歌形式相去甚远，因此属于更广泛的“口语”政治表达类型，但其 加密货币数据 情感力量和政治论点仍然清晰可见。这是一场抗议。这是一场战斗的号召。然而，这并不是一场暴力的号召。“你要独立思考。你要永远……你要永远杀戮！”可能是这首诗的最后几句，但这种意义上的“杀戮”是指街头俚语中的“卓越”。

现代白话意义上的“杀戮”为我们提供了一个宝贵的视角，让我们得以了解诗歌、政治和抗议之间的联系，本文试图对此进行初步探索。挑战传统；独立思考；深入挖掘；拒绝随波逐流；思考社会不允许的想法。诗歌本身，就具体的书面散文而言，也可能不如个人自由写作的社会政治背景重要，这就是为什么诗歌以及所有类型的文学作品往往在那些试图压制运动和思想的独裁政权中影响最大。进一步说——我现在必须警告读者，我的写作远远超出了我的智力舒适区——人们可能会认为，政治领袖的角色不仅仅是使用语言和演讲，或者成为小“p”诗人作为一种治国之道，而是真正敢于创造一个诗歌可以蓬勃发展的环境。 1963 年，约翰·肯尼迪在阿默斯特学院发表演讲时，发表了极具洞察力的言论：“社会必须让艺术家自由……去追随他的梦想，无论梦想将带他去哪里。”詹姆斯·乔伊斯在《一个青年艺术家的肖像》（1916 年）中用他的文学另一个自我表达了类似的观点：“人的灵魂诞生的地方，总有一张网拦住它，阻止它飞翔。你们谈论国籍、语言、宗教。我要试着飞过这些网。”

正是出于这个原因，政治家们常常感到诗歌的威胁，主流政治正统派也常常坚持艺术应该服从政治。还有什么比这更好的理由来支持 2016 年 3 月 21 日的世界诗歌日？飞越这些网，挣脱锁链。