Resource Data

积极变化的网站，这个红色部分代表只看到消极变化的网站。所以单向变化是非常不寻常的，这只是表明人们在谷歌测试不同的东西时有赢有输。这并不一定意味着有些网站更适合核心更新并且每次都能获胜。这种情况非常非常罕见。 长期来看 我还想谈谈长期影响。我认为，当我们考虑这些更新时，重要的是要从长远角度考虑，因为这些短期影响似乎更加随机、更难解释、更难预测。因此，我再次查看了 MozCast 数据中的许多网站，以及它们如何受到每次更新的影响。


这是一个例子，显然，它是在白板上画的，所以不是非常精确。但我试图在 斯洛文尼亚电话号码库 这里说明的这个例子实际上是路透社，一家新闻机构。我之所以选择他们，是因为这个网站显然会产生大量原创内容。它非常权威。从谷歌喜欢在其核心更新讨论和公告中谈论的角度来看，很难批评它。这些条形图表示它在一段时间内受到每次核心更新的影响。因此，它有一些很大的负面影响，但这些更新并没有带来太多的重大收益。所以这看起来不太好。但如果你跟踪他们的流量增长情况或他们在 MozCast 中的知名度随时间的增长情况，情况看起来会有所不同。


所以它会随着时间的推移逐渐增长。这意味着，即使在特定更新的当天，他们有时会受到负面影响，比如如果我们看看前一周和后一周，有时他们会受到很大的影响。显然，这些更新之间有很长的时间间隔，所以它们可能仍然能够增长。 假设这两个指标之间间隔三个月，即使他们在这里遭受了重创，他们在接下来的三个月里仍会增长。也许在这里，他们遭受了重创，但到下一次更新时，他们已经恢复了更多。遭受这次打击后，到下一次更新时，他们已经恢复了更多。