我正在研究民族认同问题及其与政治参与背景下的外国人权利的相互作用,分析欧洲法院关于波兰和捷克共和国歧视性法律的裁决。
我一直对法律中“我们”与“他人”之间的界限如此模糊而又难以逾越感到惊奇,就像一条无法逾越的边界。作为一名律师,我经常遇到一些案件,在这些案件中,国家与人民之间互动的法律层面几乎变成了个人故事。今天,我们讨论的是投票权和政治参与权,它们涉及尊严、平等和归属感等问题。
由于政党成员身份会严重影响欧盟法律赋予的选举权的行使,欧盟法院认为, 共和国 圣马力诺 Viber 号码数据 和波兰拒绝居住在各自成员国但非其国民的欧洲公民加入政党的权利,违反了欧盟法律。他们的政党成员身份不会损害捷克共和国或波兰的国家认同……
另请阅读
乌克兰已经创建了世界上最发达的咖啡市场之一:有足够的空间容纳所有人吗?
农业“免签”政策以最高速度结束。除了缺点,也有优点
价值数十亿美元的武器出口:垄断、腐败和前线需求之间
公报称:“禁止加入政党使得这些欧盟公民在市政和欧洲选举中成为候选人的机会比波兰和捷克共和国公民更不利。”
波兰和捷克共和国近期违反欧盟法律的案例,清晰地表明了民主的基础在受到国家认同的限制时会变得多么脆弱。这个故事包含两个方面:一方面,每个国家都有权保护其政治空间;另一方面,各国都有 义务确保所有欧盟公民,无论其国籍如何,享有平等的权利。
我们之中的陌生人:欧盟中外国人的投票权和政治地位
-
- Posts: 650
- Joined: Mon Dec 23, 2024 4:25 am