也就是说，在破产程序中，债权人凭借其现有权利，不能无条件地仅依赖清算人采取行动来质疑交易或其他旨在识别和返还破产财产的行动。作为有意全额满足其对债务人的金钱债权的人，，特别是关注清算人在清算程序中采取的行动以及旨在识别、搜寻和返还破产财产的措施及其有效性，并且，如果他拥有必要的权利和权力，则可以采取行动宣布债务人的交易无效，宣布违反准备和进行拍卖程序的交 希腊电话号码列表 易无效，对清算人在清算程序中采取的措施的行为（不作为）提出质疑等。债权人的这些行动正是其参与破产案件的主要目标——其债权的满足（偿还）——的实现的关键。
债权人对于清算人在清算程序中采取的措施缺乏主动行动、表现消极被动，表明其对清算程序的有效性缺乏兴趣，也不符合债权人参与案件的目的。
考虑到案件的具体情况（案件的复杂性、案件中仲裁管理人的反复更换、案件其他参与人对清算人行使职权的行为、清算人对债务人财产的确认和出售的持续行动），法官小组认为，仅仅提及清算程序的长期性并不能保障本案债权人的权利，也不能成为结束本案程序的理由。
最后，法官小组指出，乌克兰《民法典》确实规定了清算程序的12个月期限，但法律并未将此期限的到期作为破产结束的依据，因为该期限可能会因参与者的行为（上诉法院的判决）、债务人自身的特征等而延长。
另外，《民事诉讼法》规定了对清算人的行为/不作为提出申诉的制度，并规定了诉讼中的利害关系人向法院请求更换清算人的权利（《民事诉讼法》第四部分，第 28 条，第 4 款）。
如上所述，清算程序持续时间（尤其是实体经济实体的清算程序持续时间）可能超过 12 个月，而且通常情况如此。