Resource Data

直到 2024 年 10 月，在经历了七年的诉讼和纠纷之后， SEC 专员才承认监管机构对数字资产的态度“对整个加密行业来说是一场灾难” 。

以上所有内容表明现代加密货币市场：

从技术层面上完全控制或者禁止是不可能的。
如果监管采用过时的规则，则会对行业产生负面影响。
从技术和经济角度来看，加密货币已经成型，无需国家认可。它已获得个人和企业的广泛认可，用于支付、在通货膨胀和金融危机时期的价值存储。这一点已在全球范围内得到证实——全球有超过5.6亿数字资产持有者，而在乌克 荷兰电话号码列表 兰，加密货币用户占比高达10.57%，即388万。

然而，在这种情况下，国家能采取什么措施来监管加密货币呢？

为数字货币的便捷使用、加快普及速度、简化税收等创造有利条件。
制定透明的规则来规范公司的加密货币活动，为创新发展和吸引投资创造有吸引力的环境。
目前我们得到了什么？截至2024年10月，乌克兰议会已登记了两份关于加密资产监管的法律草案——一份来自国家证券和市场委员会，另一份来自数字经济部。

国家证券和股票市场委员会的做法包括：

制定严格的监管规定，赋予监管机构广泛的权力，以干预、跟踪和控制加密市场的所有参与者。
商业授权费用高昂，每年需要缴纳高达 136 万格里夫纳的许可费，同时还要处以高达 2 亿格里夫纳或营业额 12.5% 的罚款。
对所有产生利润的国内加密货币交易征税。这在技术上很难实现。
资产分类类似于使用豪威测试（基于每个特定代币的经济内容），这不仅使监管变得复杂，而且还产生了许多有争议的问题和难题。
这种做法忽视了加密货币的本质及其特殊性，效仿了美国证券交易委员会的政策，试图将旧的股票市场规则应用于一个新兴行业。这种监管的引入将导致行业停滞，投资者和用户流向不受监管的去中心化领域。