通过司法程序认定执达署在2

Data used to track, manage, and optimize resources.
Post Reply
roseline371274
Posts: 650
Joined: Mon Dec 23, 2024 4:25 am

通过司法程序认定执达署在2

Post by roseline371274 »

宣布第聂伯罗彼得罗夫斯克州中央司法部第聂伯罗市国家执行局舍甫琴科夫斯基部门未取消国家不动产物权登记册中 2017 年 1 月 13 日编号为 Information_2(特殊部分)的抵押权的行为为非法,并责成第聂伯罗彼得罗夫斯克州中央司法部第聂伯罗市国家执行局舍甫琴科夫斯基部门取消国家不动产物权登记册中 2017 年 1 月 13 日编号为 Information_2(特殊部分)的抵押权。

2019 年 3 月 13 日第聂伯罗彼得罗夫斯克 Zhovtnevy 地方法院判决,案号 2-8513/2010

2019年3月13日,第聂伯罗市若夫特涅维地方法院基于本案执 乌拉圭电话号码列表 行令被认定为不可执行的事实,011年两次执行程序框架内未撤销两次逮捕的行为违法:“认定第聂伯罗彼得罗夫斯克州总司法部第聂伯罗市国家执达署大教堂部门未撤销关于扣押债务人PERSON_1财产并宣布禁止转让财产的决议的行为违法,V-16 VP No. Information_1,2011年5月10日,第聂伯罗彼得罗夫斯克若夫特涅维 VDVS MUYU。”

宣布第聂伯罗彼得罗夫斯克地区主要领土司法部第聂伯罗市国家行政机关大教堂部门的行为违法,因为该部门未能在《禁止转让不动产统一登记册》中取消以不动产扣押形式对 PERSON_1 设置的抵押,抵押登记号为 Information_2,日期为 2011 年 5 月 10 日。

2019 年 9 月 17 日第聂伯罗彼得罗夫斯克工业区法院判决,案号 202/2829/18

2018年9月17日,第聂伯罗彼得罗夫斯克工业区法院裁定,国家法警在法院规定的自愿执行期限届满之前非法扣押了债务人的财产:“考虑到国家法警在2015年6月15日(债务人自愿履行国家法警要求的期限届满之前)扣押财产并宣布禁止转让,违反了乌克兰《关于执行程序》法(2015年6月15日修订)第57条规定的程序,法院得出结论,第聂伯罗彼得罗夫斯克州主要领土司法部第聂伯罗市国家法警局舍甫琴科部门扣押债务人全部财产的行为是非法的。”
Post Reply