先例及其意义
该案于 2024 年 10 月 7 日开庭审理，涉及一名男子，他因在 2021 年和 2022 年犯下多起盗窃案而被定罪。被盗物品价值不超过 2 海里，但由于进入房屋（这是《刑法》第 185 条规定的合格特征），这些行为被定性为刑事犯罪。
最高法院联合审判庭裁定，对《行政违法法典》第51条的修订具有追溯力，这基于《刑法典》第5条，因为新法律实际上废除了被盗财产价值不超过200万卢布（约合人民币100万元）的行为的刑事责任。因此，在第3886-IX号法律生效前实施轻微盗窃，但损失不超过200万卢布（约合人民币100万元）的人，根据《刑法典》第185条，无需承担刑事责任。
这一判决成为一个重要的先例，反映了立法变化时法律解释的复杂性。最高法院确 保加利亚 whatsapp 号码列表 认，第3886-IX号法律实际上改变了对轻微盗窃行为刑事责任的处理方式，这一变化对乌克兰的司法实践具有重要意义。
然而，最终巩固这一立场需要立法进一步澄清和完善，因为实践中仍然存在对规范解释不公的风险。轻微盗窃是否真正非刑事化的问题，仍有可能成为新的法庭诉讼和法律辩论的主题。
小偷小摸是否不再被定为犯罪？
总体而言，轻微盗窃的立法规制仍然是一个复杂且多层面的问题。尽管《行政违法行为法典》的修订显著减轻了轻微违法行为的责任，但在实践中，这并不总是体现在刑事领域。乌克兰最高法院联合审判庭的裁决无疑在确定此类违法行为的法律地位方面迈出了一步，但未来《刑法典》的修订及其追溯效力问题仍悬而未决。