可以自行评估特定候选人或法官的生活情况

Data used to track, manage, and optimize resources.
Post Reply
roseline371274
Posts: 650
Joined: Mon Dec 23, 2024 4:25 am

可以自行评估特定候选人或法官的生活情况

Post by roseline371274 »

各竞争委员会成员正努力明确这些范式,并根据“自主程序”规则开展竞争。在“自主程序”规则下,其他国家机构的任何决定均不对委员会具有预先确定或有偏见的意义。委员会拥有广泛的自由裁量权,,前提是该候选人或法官的状况已由国家机构评估。最高司法委员会最近拒绝提交任命弗朗采维奇•V•担任法官的提案,这在某种程度上证实了存在这种不同的做法。通过对该候选人的采访以及对公开文件的研究表明,他是一名现任检察官,已通过认证和多次诚信检查,并因此被任命到管理职位,并且由于多年的尽职服务,他获得了文凭、部门奖励“检察院尽职服务奖”和“乌克兰检察院荣誉雇员”徽章。

那么,为什么在同一个州,一位受人尊敬的检察官却被认为是不合格的法官候选人呢?

检察官和法官:不同的角色,同一个国家
根据乌克兰宪法(第131-1条),检察院隶属于“司法”部门,该部门强调 斯里兰卡 whatsapp 号码列表 司法系统的统一性,负责维护法治和保护公民的利益。检察官和法官的职能不同,但这两个职业都拥有一个共同的目标——为法律和人民服务。与法官类似,检察官的任期是无限期的,只有在法律规定的违法行为发生时才能被解职。

值得注意的是,2014年10月14日修订的乌克兰《检察院法》是首批提出廉正标准的监管法案之一。此前,检察院的每一位工作人员每年都要接受一次秘密廉正检查。根据法律的进一步修订,这项检查现在要求检察官定期填写廉正声明。
Post Reply