Resource Data

阿纳托利·利伯曼
众所周知，英语词典的平均一页所含的借词至少是本土词的两倍，尽管come、go、see 、 sit 、stand、do、make、man、woman、in、on以及其他类似的常用词都可以追溯到古英语。但是，任何一个有能力一页一页地阅读词典的人（我必须承认，这是一种罕见的才能）都会惊讶地发现，几乎所有以字母v和z开头的英语单词都来自外来词。这个人会注意到，在荷兰语和德语中，v和z词占了几十列，而在英语中，尽管有热情的美德和斑马的条纹，这样的列却很少。Very 、 vogue 、virgin、voucher、vomit——无论我们往哪里看，答案总是一样的：来自法语（主要）、拉丁语或意大利语，视情况而定。原因何在？本土词怎么了？在继续之前，必须先介绍一个术语。辅音f、s和th（例如英语中的thigh）以及它们的浊音对应词（v、z和th，例如英语中的thy）称为吐气音。

很久以前，在回答某人的问题时，我简要地触及了这种现象的本质，但是，既然连我都不记得上下文了，那就假设其他人也不记得了。因此，我将继续下去。在古英语中，声音v和z只出现在元音之间。因此，lu f u和ri s an（现代英语love和rise）的发音大约为lu v u和ree z an。在当今英语中，那些浊音仍然可以在一千年前的位置找到。那么，为什么荷兰语和德语中有这么多v和z 的单词，而在英语中却几乎没有呢？德语是一个简单的例子。这两个字母都欺骗了外行人，因为它们分别表示f和ts的声音。V ater的意思是“父亲”，发音以f开头，而z（例如，在熟悉的Z eitgeist “时代精神”中）是英语的ts。ts e ts e和ca ts。德语中，表示呼吸音v- 的字母为w -，例如wann（何时）和wo（何处）。但在荷兰语中，首字母v和z分别表示“真实的” v和z。

在所有日耳曼语中，一股缓慢但不可阻挡的浊化浪潮席卷了所有吐气音。我们将忽略其遥远的原因，而 巴西电话号码列表 专注于其影响。这种声音变化可能更像是一块滚下山坡的石头，而不是波浪。这块“石头”是在大约两千年前被推下去的。在最古老的文献中，我们仍然可以观察到f、s和th（清音） 在特定条件下与v、z和th（浊音）及其反射（延续）交替出现。后来，浊化影响了逃过第一轮洗礼的吐气音，这时risan和lufu变成了“reezan”和“luvu”（在它们的历史初期，它们的发音为-f-和-s -）。最后，“石头”拖低了声母。德语Vater及其类似词的奇怪拼写很可能反映了偶尔出现的v -的古老发音。在所有德语单词中， v-的情况都一样，但开头的s – 变成了z –。例如， “sea”、“lake”等词的拼写中只包含s（因此，字母z可以用于其他用途）。在荷兰语中，f-和s-都参与了这一过程，而且与德语不同，荷兰语的拼写反映了这一变化。这就是为什么荷兰语中有很多v-和z-词。
但这种变化是局部的，仅限于肯特郡和一些西南方言。现代英语的一些语音特征要归功于肯特郡，部分原因是乔叟虽然是伦敦人，但他在那里生活了一段时间，并在他的讲话中保留了一些“肯特语”。做完这些准备工作后，我们可以回到英语词典的V部分。虽然法语占主导地位，但其他来源也不容忽视。一些不重要的v词源自斯堪的纳维亚语：应该提到Valkyrie（字面意思是“选择尸体的人”）、Varangian和Viking 。可惜的是，伏特加来自俄语，而且通常的解释难以令人信服：据称，它包含俄语voda “水”的词根和一个小的后缀。Voda的确是“水”的意思，但后缀带来了一些问题：在这个单词中，它不是指小词，因为伏特加 (vodka)不能理解为“小水”。不出所料，现在我们知道了荷兰语中首字母f的变化，一些以 v开头的单词也从荷兰语传入英语。然而，它们是特殊术语，鲜为人知：veer “允许进一步漂流；放出缆绳等”（不同于veer “改变航向”，后者来自法语）和vang “用于稳定帆桁的绳子”。Vang与德语 fangen “抓住”有关。这种绳子的英文名称是painter，这个名词的来源值得怀疑；不知道它的人建议重读《柳林风声》的第一章。我们可以略过Volapük ~ Volapuk以及其他一些点缀V部分的奇特词汇。