评判政治领袖的标准是他们就
Posted: Sun Jun 15, 2025 6:44 am
祝美国读者独立日快乐！为了庆祝美国独立日，我们邀请了VSI几位颇具影响力的美国历史和政治 作者，就美国的重要议题互相提问。他们热情洋溢的回答激发了我们为期四天的系列活动，以迎接今天美国建国237周年的到来。今天，《美国政治：非常简短的介绍》一书的作者理查德·M·瓦莱利将以他的解答为本系列画上句号。此前，L·桑迪·梅塞尔、唐纳德·A·里奇和查尔斯·O·琼斯也分享了他们的观点。
L. Sandy Maisel （美国政党和选举 VSI） 问道：分歧问题达成妥协解决方案的能力，还是他们坚持原则而不是妥协的意愿？
理查德·M·瓦莱利：我同意你问题中隐含的前提，即总统或国会领导层陷入了困境——妥协不再受到推崇，反而遭到专家或倡导团体的批评和谴责。另一方面，美国政坛中存在着一个紧缩核心小组——而且充斥着关于重大公共政策被破坏的恐慌情绪，而事实上这些政策并没有被破坏，一个主要的例子就是社会保障，它只需要进行微小的调整就能维持下去。因此，呼吁妥协可能会成为对成功项目进行全面且不必要的修改的借口。坚持原则可能会适得其反地促进谨慎和审慎的行动。
L. Sandy Maisel：在我们国家历史上的其他时期，当党派仇恨主导了政策制定过程时，领导人采取了哪些措施来推动全国讨论向前发展？
理查德·M·瓦莱利：一个由来已久的举措是委员会模式。另一个是进行倾听之旅。但最终最好的举措是认真倾听精心设计、可靠的民意调查告诉我们公众的需求。本杰明·佩奇和罗伯特·夏皮罗不久前就为理性公众提出了强有力的论据——而我们从马丁·吉伦斯的研究中得知，很多公众的意见被忽视了。这种情况需要改变。民意调查中显示的多数意见是调查的产物，没错，但它们却能告诉我们很多关于公民希望政 加纳 电话号码列表 府做什么的信息。内特·西尔弗说得最好：噪音中蕴藏着信号。让我们来倾听这些信号。我并非呼吁民意调查式的政府，但我确实认为普通公民需要更好的代表，原因很简单，普通公民的立场非常温和。
查尔斯·O·琼斯（《美国总统》VSI）问道：传统观点认为，在野党既没有单一的领导人，甚至在全国范围内也没有整合政策提案的渠道。然而，如今共和党面临着制定类似于全国纲领的“议程”的挑战。这究竟是一场变革，还是仅仅是媒体的幻觉？
L. Sandy Maisel （美国政党和选举 VSI） 问道：分歧问题达成妥协解决方案的能力，还是他们坚持原则而不是妥协的意愿？
理查德·M·瓦莱利：我同意你问题中隐含的前提，即总统或国会领导层陷入了困境——妥协不再受到推崇，反而遭到专家或倡导团体的批评和谴责。另一方面，美国政坛中存在着一个紧缩核心小组——而且充斥着关于重大公共政策被破坏的恐慌情绪，而事实上这些政策并没有被破坏，一个主要的例子就是社会保障，它只需要进行微小的调整就能维持下去。因此，呼吁妥协可能会成为对成功项目进行全面且不必要的修改的借口。坚持原则可能会适得其反地促进谨慎和审慎的行动。
L. Sandy Maisel：在我们国家历史上的其他时期，当党派仇恨主导了政策制定过程时，领导人采取了哪些措施来推动全国讨论向前发展？
理查德·M·瓦莱利：一个由来已久的举措是委员会模式。另一个是进行倾听之旅。但最终最好的举措是认真倾听精心设计、可靠的民意调查告诉我们公众的需求。本杰明·佩奇和罗伯特·夏皮罗不久前就为理性公众提出了强有力的论据——而我们从马丁·吉伦斯的研究中得知，很多公众的意见被忽视了。这种情况需要改变。民意调查中显示的多数意见是调查的产物，没错，但它们却能告诉我们很多关于公民希望政 加纳 电话号码列表 府做什么的信息。内特·西尔弗说得最好：噪音中蕴藏着信号。让我们来倾听这些信号。我并非呼吁民意调查式的政府，但我确实认为普通公民需要更好的代表，原因很简单，普通公民的立场非常温和。
查尔斯·O·琼斯（《美国总统》VSI）问道：传统观点认为，在野党既没有单一的领导人，甚至在全国范围内也没有整合政策提案的渠道。然而，如今共和党面临着制定类似于全国纲领的“议程”的挑战。这究竟是一场变革，还是仅仅是媒体的幻觉？