理查德·M·瓦莱利：这是一种变化，它可以追溯到詹姆斯·赖特担任议长时期，以及此后的历届议长，包括《与美国有约》。正如大卫·罗德在讨论有条件的政党政府时首次表明的那样，在野党近30年来一直坚持纲领性。
查尔斯·琼斯：外部“帮派”和/或总统的公共议程最近的一个例子是移民问题，还有老布什的社会保障问题（但类似的还有很多）。
理查德·M·瓦莱利：“帮派”和其他非正式联盟促成了如今正式政党领导人比以往更难参与的讨论。它们似乎是解决两极分化对政策制定过程影响的部分解决方案。
唐纳德·A·里奇（美国国会VSI）问道：美国国会被称为“断裂的树枝”。如果真是这样，那么是谁的错：是机构、政党，还是选民？
理查德·M·瓦莱利：两极分化改变了国会，简而言之，责任在党派。但国会的韧性很强，萨拉·宾德、大卫·梅休和埃里克·希克勒等国会发展学者的经验表明了这一点。在政治学国会议员群体中，萨拉可能是最忧心忡忡的，而大卫则最为 希腊电话号码列表 乐观。克雷格·沃尔登和艾伦·怀斯曼最近发表了一些引人入胜的著作，指出“僵局”并非放之四海而皆准的现象，而是因议题领域而异。斯科特·阿德勒和约翰·威尔克森指出，国会议程的很多内容都缺乏自主性。国会一直以来都在做大量工作。如果说有什么地方真正出了问题，那就是预算流程的常规秩序，但我们以前也遇到过这种情况（事实上，我们整个19世纪都是这样度过的），而财政紧缩时代的赤字政治将在相当长一段时间内让国会看起来“支离破碎”。但我不确定这是否意味着该机构本身即将遭到永久性的破坏。
理查德·M·瓦莱利是斯沃斯莫尔学院克劳德·C·史密斯政治学（2014届）教授。他的著作包括《美国政治：非常简短的导论》、《普林斯顿美国政治读物》（2009年）、荣获多项奖项的《两次重建：争取黑人选举权的斗争》（2004年）以及《各州的激进主义：明尼苏达农工党与美国政治经济》（1989年）。
“非常简短的入门” （VSI）系列丛书 以精简的篇幅，融合了权威的分析和涵盖数百个主题领域的宏大思想。这些丛书由我们的专业作者撰写，能够改变您对感兴趣事物的看法，是您了解此前一无所知主题的完美入门读物。 每周五， 您可以通过OUPblog 和 VSI 系列丛书来拓展您的知识，并在 Facebook 上为“非常简短的入门”点赞。更多内容，请参阅“独立日问答”系列丛书。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。仅通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的 VSI 文章。仅通过电子邮件 或 RSS 订阅 OUPblog 上的美国历史文章 。
发表于：美国图书历史政治非常简短的介绍