Resource Data

2013年5月6日，美国参议院以69票赞成、27票反对的两党投票结果通过了《2013年市场公平法案》。该法案要求州外的大型网络和邮购卖家征收销售税，就像实体店必须征收销售税一样。

俄勒冈州、阿拉斯加州和信各自州的美国众议员，声称该法案违宪，并敦促众议院否决该法案。三位司法部长错了。《市场公平法案》符合宪法，应该获得通过成为法律。

如今，根据美国最高法院的Quill案裁决，除非网络或邮购卖家在该州拥有商店、仓库或其他实体机构，否则各州不得要求其缴纳销售税。这实际上允许亚马逊和eBay等州外远程卖家免税销售，并使实体店处于不公平的竞争劣势，因为这些州内商店必须缴纳销售税。

我是康涅狄格州居民，最近通过亚马逊购买了一把电动剃须刀。由于亚马逊在康涅狄格州没有实体店，所以亚马逊没有对我的购买收取销售税。另一方面，如果我在沃尔玛或其他任何实体店购买了同样的电动剃须刀，由于卖家在康涅狄格州有实体店，卖家 牙买加 电话号码列表 就必须对我的购买收取销售税。

根据法律规定，网络购物和邮购购物者有义务缴纳外州卖家未收取的税款。但实际上，很少有买家会申报并缴纳从外州远程卖家处购买的商品的销售税。

电子商务概念

《市场公平法案》将推翻Quill平台及其实体存在测试，并授权各州对大型州外远程卖家在向本州运送商品时征收销售税。因此，在像我这样的案例中，该法案将允许康涅狄格州要求亚马逊对我在网上购买的电动剃须刀征收销售税。该法案将为州外远程卖家和传统的州内商店创造公平的竞争环境，要求两者都向买家征收销售税。