作者：阿纳托利·利伯曼
无法预测哪些帖子会引起公众的兴趣，哪些会让他们漠不关心。我曾希望我关于“老尼克”起源的“革命性”假设能引发一股浪潮（我的一些学生称之为“浪潮”），但它并没有激起什么波澜，而那篇关于字母y的平淡无奇的文章却引发了热烈的讨论。我也听到过出版商们的说法：一本看似注定要像炸弹一样爆炸的书悄无声息地落地，而一篇晦涩难懂的论文却成了畅销书。杰克·伦敦在《马丁·伊登》中讲述了同样的故事，在我看来，这是他最好的小说，但却被无视了。
夏天正是轻松休闲的季节，所以今天，我决定不做日常的闲聊，而是给读者们带来一些以前被称为“餐桌闲谈”的体验。下次再认真回答吧！
语言与战争。
的确，伟大的战争和征服对语言的传播。希腊语、拉丁语、德语、法语和英语的历史足以证明这一点。语言声望的衰落也是另一个值得探讨的话题。在十九世纪的人文学科中，人们不得不使用德语，在某些领域甚至需要使用法语。如今，人们使用英语，但我们也不必忽视其他因素。因此，在最后一位拉丁语母语人士去世后的一千多年里，拉丁语仍然是学者们首选的交流媒介。希望永远存在。
来自我的垃圾岛。读过HW Fowler的《现代英语用法
》初版的人都知道，他引用的几乎所有糟糕英语的例子都来自报纸、报告和其他类似文件，尽管他并非不屑于批评狄更斯和萨克雷。阅读报纸、广告和备忘录，只为了语法，而忽略（甚至不去注意）它们的内容，是每个语言学家最大的乐趣之一。我有一个相当大的文件，里面的句子让我不禁好奇它们的作者究竟在做什么，我称之为“垃圾岛”。以下是一些“存档事实”。
条件句中的will
。 “如果你能用准确的答案赚到一些钱，啦啦队就没那么有吸引力了。而如果你会用不准确的答案损失真金白银，你就会更看重准确性”（彭博新闻）。 “如果你能赚到钱”和“如果你会赔钱”的用法：这很令人费解，或者说是个难题，就像那些自以为懂拉丁语的人说的那样。在条件从句中， will是不必要的（“如果你明天打电话给我，我会尽力帮助你”）。“如果你能走进隔壁房间，我或 哈萨克斯坦 电话号码列表 许能帮你”的意思大致是：“如果你愿意走进……”。因此，出现了一个被广泛讨论和滥用的短语“如果你愿意”（with your permission）。或者，上面句子中的will是拼写错误吗？
一个大胆的过去分词。
“她在黄金时段的电视广播中说，结束了她对一周多大规模暴力抗议活动的近乎沉默……”（ 《纽约时报》；此处指巴西总统）。这肯定意味着已经结束或结束之后。对于不及物动词，这样的结构没有问题（“在战争中受伤，他再也无法弹钢琴了”），但及物动词就不同了：例如失去了一只胳膊，他再也无法弹钢琴了（这显然是胡说八道）。那么，为什么《纽约时报》的两位作者会写出如此奇怪的句子呢？又是一个难题。
有争议的复数？
“病人才是最重要的，首先也是最重要的。正如希波克拉底几千年前写下的那句话”（CAM，剑桥大学校友杂志）。即使希波克拉底说过这样的话，他也是用希腊语说的，而我们感兴趣的是“ what”这一组“matter”，也就是现代英语。难道“matter”不应该与其主语“what”一致，而不是“patient”吗？