Учитывая установленные судами предыдущих инстанций
Posted: Tue Jun 17, 2025 8:05 am
А потому именно с 2016 начала считаться трехлетняя исковая давность, тем самым всплыла в 2020. А второй иск банк подал только в 2022, то есть с истечением срока исковой давности. Чтобы суд применил исковую давность по делу, для этого необходимо подать в суд заявление, что я и сделал в суде первой инстанции и поддерживал в дальнейшем.
Хотя и в суде первой инстанции, и второй, и третьей я говорил об этой исковой База данных Telegram Гонконга давности, на это положительно отреагировал только Верховный Суд, вот прямой язык из постановления: “по этому делу обстоятельств срок исполнения основного обязательства был предъявлен в связи с заемщика об удержании задолженности по кредитному договору. Однако истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на предмет ипотеки 06 июня 2022 года.
Суды предыдущих инстанций ошибочно истолковали нормы ГК Украины по применению исковой давности.
Применив правовое заключение, изложенное в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 14 июня 2023 года по делу № 755/13805/16-ц (производство № 14-208цс21), Верховный Суд отмечает, что выходит за доводы по применению по основаниям положения которой заявил ответчик. Поэтому судебные обжалуемые решения подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске по части обращения взыскания на предмет ипотеки по мотивам изложенным в этом постановлении.
Хотя и в суде первой инстанции, и второй, и третьей я говорил об этой исковой База данных Telegram Гонконга давности, на это положительно отреагировал только Верховный Суд, вот прямой язык из постановления: “по этому делу обстоятельств срок исполнения основного обязательства был предъявлен в связи с заемщика об удержании задолженности по кредитному договору. Однако истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на предмет ипотеки 06 июня 2022 года.
Суды предыдущих инстанций ошибочно истолковали нормы ГК Украины по применению исковой давности.
Применив правовое заключение, изложенное в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 14 июня 2023 года по делу № 755/13805/16-ц (производство № 14-208цс21), Верховный Суд отмечает, что выходит за доводы по применению по основаниям положения которой заявил ответчик. Поэтому судебные обжалуемые решения подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске по части обращения взыскания на предмет ипотеки по мотивам изложенным в этом постановлении.