Значение «хитрый, коварный» все
Posted: Sat Jul 05, 2025 6:41 am
еще сохраняется в некоторых родственных præt , но видоизменилось в других. В голландском языке, который наряду с фризским является ближайшим западногерманским родственником английского языка, есть prettig «забавный, приятный, милый, приятный; спортивный» и part , теперь используемое только в фразе iemand parten spelen «сыграть шутку с кем-то; обмануть» (чередование гласной + r ~ r + гласная встречается во многих словах и называется метатезой). Чтобы проиллюстрировать это явление, учебники обычно ссылаются на англ. b ur st и b ur n против немецких b re sten и b re nnen . Perty , фонетический дублет pretty , сохранился в диалектах. Он не имеет ничего общего с pert «дерзкий» или немецким prächtig «великолепный, великолепный».
Если мы посмотрим на весь спектр значений, засвидетельствованных в pretty и его родственных словах на протяжении веков, то получим «обманчивый, хитрый; хитрый, коварный; бойкий, плутоватый; хандрящий; забавный, Данные телеграммы забавный; приятный, приятный» и, наконец, «pretty», то есть «изящно, но несколько поверхностно привлекательный; очаровательный» (в отличие от beautiful и pretty ), «прекрасный, аккуратный, стильный» (хотя часто иронично: ср. a pretty kettle of fish , a pretty muddle ), и, когда используется как наречие, «в некоторой степени, довольно» ( pretty late , pretty much ). Отправной точкой было «обманчивый»; английский язык отклонился от этой точки настолько далеко, насколько это возможно. Только когда pretty изменяет такие слова, как sick или late , в этом нет ничего красивого. Как мог произойти такой резкий сдвиг?
Историческая семантика знает два процесса: ухудшение смысла и улучшение смысла. Первый процесс очень распространен (нейтральные слова приобретают уничижительные характеристики или даже становятся «непроизносимыми» — не в наши дни, конечно); второй встречается гораздо реже, возможно, потому, что для смыслов, как и для людей, со временем легче стать уродливыми, чем красивыми. Однако не стоит исключать и улучшения. Fond (от «глупого» до «любящего») и nice (от «глупого» до «приятного») — антологизированные примеры. Статья pretty в The Century Dictionary заканчивается следующим цитируемым утверждением: «Для развития pretty от „хитрого.
Если мы посмотрим на весь спектр значений, засвидетельствованных в pretty и его родственных словах на протяжении веков, то получим «обманчивый, хитрый; хитрый, коварный; бойкий, плутоватый; хандрящий; забавный, Данные телеграммы забавный; приятный, приятный» и, наконец, «pretty», то есть «изящно, но несколько поверхностно привлекательный; очаровательный» (в отличие от beautiful и pretty ), «прекрасный, аккуратный, стильный» (хотя часто иронично: ср. a pretty kettle of fish , a pretty muddle ), и, когда используется как наречие, «в некоторой степени, довольно» ( pretty late , pretty much ). Отправной точкой было «обманчивый»; английский язык отклонился от этой точки настолько далеко, насколько это возможно. Только когда pretty изменяет такие слова, как sick или late , в этом нет ничего красивого. Как мог произойти такой резкий сдвиг?
Историческая семантика знает два процесса: ухудшение смысла и улучшение смысла. Первый процесс очень распространен (нейтральные слова приобретают уничижительные характеристики или даже становятся «непроизносимыми» — не в наши дни, конечно); второй встречается гораздо реже, возможно, потому, что для смыслов, как и для людей, со временем легче стать уродливыми, чем красивыми. Однако не стоит исключать и улучшения. Fond (от «глупого» до «любящего») и nice (от «глупого» до «приятного») — антологизированные примеры. Статья pretty в The Century Dictionary заканчивается следующим цитируемым утверждением: «Для развития pretty от „хитрого.