但如果您正确命名链接
Posted: Sat Dec 28, 2024 6:40 am
屏蔽的 URL 通常使用您自己的域。就我而言,我可以为在线商店的产品创建一个屏蔽 URL,如下所示:“trending.de/buch-xy” 您是否应该隐藏联属链接?它真的能带来更多收入吗? 当然,我的博客上不存在此页面。该插件确保点击它后,会自动加载正确的联属网址,并且读者最终会到达在线商店的网站,恰好位于书籍的底部。 透明度 隐藏附属链接当然会惹恼一些读者。如果他们点击某个链接并相信该链接会转到当前网站上的另一个页面,他们可能会对自己最终访问外部网站感到惊讶。
但如果您正确命名链接,那么读者的期望应该是正确的。例如,我会将以下链接文 波斯尼亚和黑塞哥维那 tg 粉 本添加到在线商店的附属链接中:“在商店 Y 购买图书 X”。然后读者知道该链接会将他们带到在线商店。 那么惊讶读者的比例应该受到限制。 更多附属链接 > 更多收入? 最后,关键的问题是隐藏附属链接是否真的有用。这是否意味着您可以从联盟营销中获得更多收入? 我使用联盟计划已有十多年了,并且长期以来一直在观察屏蔽联盟链接的影响。我对此有很好的体验,并且没有收到因隐藏链接困扰的读者的任何负面反应。
然而,我并没有看到掩蔽带来的收入显着增加。 最重要的是,如果我使用插件(例如 Pretty Links)集中屏蔽它们,我可以更轻松地维护附属链接。这会对收入产生影响,因为只有当前有效的链接才能带来收入。 任何简单地到处安装附属链接的人都会发现以后维护它们越来越困难,而且附属链接越多将一事无成,也不会产生任何收入。仅出于这个原因,我认为“隐藏”很重要。 移动互联网的使用减少了问题 以前这并不是什么大问题,而且随着智能手机和平板电脑对互联网的移动使用变得越来越普遍,能够预测链接通向何处的用户就更少了。
但如果您正确命名链接,那么读者的期望应该是正确的。例如,我会将以下链接文 波斯尼亚和黑塞哥维那 tg 粉 本添加到在线商店的附属链接中:“在商店 Y 购买图书 X”。然后读者知道该链接会将他们带到在线商店。 那么惊讶读者的比例应该受到限制。 更多附属链接 > 更多收入? 最后,关键的问题是隐藏附属链接是否真的有用。这是否意味着您可以从联盟营销中获得更多收入? 我使用联盟计划已有十多年了,并且长期以来一直在观察屏蔽联盟链接的影响。我对此有很好的体验,并且没有收到因隐藏链接困扰的读者的任何负面反应。
然而,我并没有看到掩蔽带来的收入显着增加。 最重要的是,如果我使用插件(例如 Pretty Links)集中屏蔽它们,我可以更轻松地维护附属链接。这会对收入产生影响,因为只有当前有效的链接才能带来收入。 任何简单地到处安装附属链接的人都会发现以后维护它们越来越困难,而且附属链接越多将一事无成,也不会产生任何收入。仅出于这个原因,我认为“隐藏”很重要。 移动互联网的使用减少了问题 以前这并不是什么大问题,而且随着智能手机和平板电脑对互联网的移动使用变得越来越普遍,能够预测链接通向何处的用户就更少了。