Resource Data

LGBTQ+ 历史的一部分被称为“同性恋大迁徙”，20 世纪 70 年代，大批 LGBTQ+ 人士迁往旧金山和纽约市。

这些城市被描绘成同性恋天堂，吸引了大量试图逃离保守环境的 LGBTQ+ 人群。

如今，农村地区仍然被描绘成循规蹈矩、思想落后的地方。这进一步证实了这样一种说法：城市是寻求解放、接受、友谊和盟友的唯一空间。

如今，人们的住房决定受到多种因素的影响。搬迁可以基于各种原因。搬到大城市已不再是常态，而且对许多人来说，这在经济上不可行或不可持续。

根据一个人与城市的接近程度来关联 LGBTQ+ 代表性，这种看法过于简单。

一名女子站在风车田里，头顶高举骄傲旗帜
坐在河岸边的女同性恋情侣
一对同性恋情侣在吃早餐时聊天
一对男士牵手走过马群中的田野
徒步旅行后，一对可爱的情侣拥 比利时数据
抱在一起，坐在长椅上
图片来自aguscrespophoto、Vachonya、Hassel Stock、Marcel Van der Horst和Cavan Images。

根据平等联盟2021 年的一项研究，超过三百万自认为是 LGBTQ+ 的人生活在美国农村地区。

那么，为什么我们消费的媒体没有更好地反映这一点呢？当我们在电视和电影中看到奇怪的农村人物时，为什么他们被描绘成刻板的伙伴，或者与高度焦虑和创伤有关？

公平地说，近年来农村人口有所增加，值得注意的是，美国农村并不总是LGBTQ+ 人群最肯定和最安全的地方。

尽管如此，许多酷儿仍然喜欢乡村生活。他们喜欢住在离家人近的地方，享受更悠闲的节奏，拥有亲密的社区意识，并与土地分享联系。

穿着无袖连衣裙的小孩对着镜子微笑
图片来自拉沙伊。
我们所见即所得
认为在城市地区之外不可能有蓬勃发展的同性恋身份是一种简化的想法。这种思维方式抹杀了农村 LGBTQ+ 人群的生活和贡献。

当我们制作的内容仅仅强化“所有酷儿都住在大城市和豪华住宅中”的误解时，我们并没有讲述完整的故事。

近年来，在提高 LGBTQ+ 在电视和电影中的知名度方面取得了长足进步。我非常欣赏 Netflix 的《性教育》 、《伞学院》、《我从未》、《特别节目》和 HBO 的《绅士杰克》等节目中的角色。

然而，最近 HBO 推出的《Somebody Somewhere》 为同性恋乡村带来了一股清新气息。该剧讲述了同性恋和跨性别角色在堪萨斯州的一个小镇上公开露面并引以为傲的故事。

这些人从事着不同的职业，生活在普通家庭中。他们的生活跌宕起伏，他们的存在并不由他们与逃避同性恋恐惧症和暴力的关系所定义。直到我点击播放，我才意识到我多么需要看到这样的故事。